АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А39-8364/2021

город Саранск21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при  ведении  протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Уразовой Лианы Равильевны (28.06.1980 года рождения, место рождения: г.Саранск,  Республики Мордовия, адрес регистрации: 430033 Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Севастопольская, д. 60, кв.3, ИНН 132806407710, СНИЛС 108-996-525-10)

о признании ее несостоятельной (банкротом)  

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, лично (паспорт), ФИО3, представителя (доверенность от 16.07.2021, выдана сроком на три года)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, главного  специалиста-эксперта отдела (доверенность от 27.12.2020 №62, срок действия до 31.12.2021),

                                                            у с т а н о в и л:

         ФИО2  в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась  в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 818094 руб.  27 коп.

11.08.2021 указанное заявление принято Арбитражным судом Республики Мордовия к производству.

ФИО2 в судебном заседании поддержала  заявление о признании ее банкротом с применением  процедуры реализации имущества, пояснила, что возможность исполнения денежных обязательств отсутствует ввиду неудовлетворительного финансового положения.  

Из материалов дела усматривается следующее.

ФИО2 проживает по адресу: 430033 

<

...>. В законном браке не состоит (брак расторгнут 20.11.2012). Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Трудоустроена в ООО "Джинезис" в должности специалиста по контролю качества. Средний  размер заработной  платы  должника составляет 27000 руб. 

По данным из регистрирующих органов принадлежащее на  праве собственности имущество у ФИО2 отсутствует.

По представленным сведениям должник имеет задолженность перед кредиторами: 

-ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2017 в сумме 10776 руб.43 коп.;

-АО "Альфа-Банк" по кредитному договору 

<

***>  от 13.08.2018 в сумме 112705 руб.11 коп.;

-ПАО Сбербанк  по кредитному договору 

<

***> от 14.10.2016 в сумме                  5980 руб.66 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 07.06.2018 в сумме 144458 руб.44 коп., по кредитному договору № 

<

***> от  05.04.2019 в сумме 142350 руб.75 коп., по кредитному договору  № 

<

***> от 28.12.2018 в сумме 45183 руб.95 коп., по кредитному договору №  

<

***> от 26.11.2014 в сумме 30296 руб.96 коп.;

-ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № 

<

***> от 16.06.2017 в сумме  127789  руб.27 коп.;

-ООО МК "Арифметика"  №321HhАР000100041 от 28.03.2021 в сумме                   73435 руб.;

-ООО МКК "Финмолл" по договору займа № 21507122032100153665                           от 22.03.2021 в сумме 15441 руб.93 коп.;

-КБ "Ренессанс кредит" (ООО) по кредитному договору 

<

***> от 26.06.2014 в сумме 109675 руб.77 коп.

Исследовав и оценив  представленные документы, суд пришел к следующему  выводу.

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что свидетельствует о наличии у должника  признаков неплатежеспособности. Получаемый  гражданином доход не позволяет  производить погашение платежей в совокупности  по всем кредитам, что  влечет  образование  просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 является   обоснованным.

Признание заявления гражданина обоснованным является основанием для введения процедуры реструктуризации  долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

   Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Оценив  в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая критерий достаточности получаемого должником дохода, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе  исполнения плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества  в соответствии с пунктом  2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.        

  Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче   в суд заявления  гражданин   в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил  утвердить  финансового управляющего из числа  членов Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового  оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса".

Саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО5 (ИНН 

<

***>) и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

  Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

  Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

  Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру                              от 03.08.2021.  

  С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.             

  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

   Поскольку при рассмотрении дела могут быть затронуты  права несовершеннолетнего лица – ФИО6 (18.02.2008г.р.),  суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

  Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ относится на ФИО2                  

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия                           

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Саранск,  Республики Мордовия, адрес регистрации: 430033 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 12 апреля 2022 года.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18255, адрес для корреспонденции: 430009, 

<

...>; Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового  оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса",                   г. Москва) финансовым управляющим гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 12 апреля                   2022 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства.   

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                            И.Г. Пашкова