АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-1187/2019

г. Иркутск

23 мая 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  16 мая 2019 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664009, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665452, 

<

...>) о взыскании 1 501 095 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 28.03.2019),

ответчик – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» о взыскании 1 501 095 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 66402532744098.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела: заслушав представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 должник - открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» (далее – ООО «ВСЭМ»)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2018 конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «ВСЭМ», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «27» сентября 2018 года.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу определением арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2018 по делу № А19-1645-83/2016 конкурсный управляющий ОАО «ВСЭМ»  ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку, выраженную в акте взаимозачета от 29.02.2016 №5 на сумму 506 952 руб. 30 коп., заключенную между ОАО «ВСЭМ» и ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ», кроме того просил суд применить последствия недействительности сделки – восстановить стороны в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемой сделки.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2018 по делу № А19-1645-83/2016 заключенная между открытым акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» сделка – акт взаимозачета №5 от 29.02.2016 признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде:

- восстановления задолженности ОАО «Востоксибэлектромонтаж» перед ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ" в размере 506 952 руб. 30 коп.

- восстановления задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ" перед открытым акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж» в размере 506 952 руб. 30 коп.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 по делу № А19-1645/2016 (7519/2018) установлено, что ОАО «ВСЭМ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» о признании сделок (действий) ОАО «ВСЭМ», направленных на преимущественное удовлетворение требований кредитора ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» по договору субподряда № 30/51-05/15/С от 01.10.2015, выраженные в платежных поручениях № 1362 от 15.04.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 1045 от 28.03.2016 на сумму 300 000 руб., № 1230 от 06.04.2016 на сумму 200 000 руб.; в актах взаимозачета № 8 от 31.01.2016 на сумму 766 875 руб. 46 коп., № 7 от 29.02.2016 на сумму 227 267 руб.; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» в пользу ОАО «ВСЭМ» в размере 2 494 142 руб. 46 коп., восстановить задолженность ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» перед ОАО «ВСЭМ» в размере 994 142 руб. 46 коп., в том числе: 766 875 руб. 46 коп. – за отпущенные реализованные материалы по счету-фактуре № 816 от 19.11.2015 и № 75 от 11.01.2016; 227 267 руб. – по соглашению о безвозмездных ежегодных отчислениях на управление материнского общества.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 по делу № А19-1645/2016 (7519/2018) сделки по перечислению денежных средств ОАО «ВСЭМ»  в пользу ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ»  в сумме 1 000 000 руб. платежным поручениям № 1362 от 15.04.2016, в сумме 300 000 руб. платежным поручением № 1045 от 28.03.2016, в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 1230 от 06.04.2016 признаны недействительными.

Сделки, заключенные между ОАО «ВСЭМ» и ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ»: зачет встречных требований на сумму 766 875 руб. 46 коп. по акту № 8 от 31.01.2016, зачет встречных требований на сумму 227 267 руб. по акту № 7 от 29.02.2016 признаны недействительными.

Применены последствия недействительности сделок.

С ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ»  в пользу ОАО «ВСЭМ» взыскано 1 500 000 руб. 

Восстановлена задолженность ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» перед ОАО «ВСЭМ»  в размере 994 142 руб. 46 коп.

Восстановлена задолженность ОАО «ВСЭМ» перед ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» в размере 994 142 руб. 46 коп.

Истец 25.10.2018 направил в адрес ответчика претензионное письмо об оплате восстановленной задолженности, которое получено ответчиком 01.11.2018, однако оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела актом взаимозачета от 29.02.2016 № 7 на сумму 227 267 руб., актом взаимозачета от 31.01.2018 № 8 на сумму 766 875 руб. 46 коп., счетом-фактурой от 19.11.2016 № В0000816 на сумму 4 979 671 руб. 72 коп., от счетом-фактурой 11.01.2016 № В0000075 на сумму 681 922 руб., товарной накладной от 11.01.2016 № 14 на сумму 681 922 руб. 56 коп., актом взаимозачета от 29.02.2016 № 6 на сумму 506 952 руб. 30 коп.

Таким образом, ООО «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» обязано возвратить ОАО «ВСЭМ» восстановленную задолженность в сумме 1 501 095 руб.

Доказательств исполнения обязанности по возврату восстановленной задолженности ответчик на дату принятия решения по делу не представил, требование ни по существу, ни по размеру не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 1 501 095 руб. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

При обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплату государственной пошлины.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 1 501 095 руб. уплате подлежит государственная пошлина в размере 28 011 руб.

В соответствии со статьей 110 арб. судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в размере 28 011 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» в пользу открытого акционерного общества «ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 1 501 095 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 011 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья                                                                                       О.В. Епифанова