Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-617/2024

Дата объявления резолютивной части решения «24» мая 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «07» июня 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (1067105008376)

к АО "ТСНРУ" ул. Шверника, д. 18, корп. 1, помещ. 3П, г. Москва ИНН (

<

***>) ОГРН (1111690012169)

о взыскании задолженности в сумме 404793,63 руб., пеней в сумме 7395,27 руб. по состоянию на 13.10.2023 и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «ТСНРУ» (АО «ТСНРУ») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 27.07.2022 № 71413100234 за потребленную в августе 2023 электроэнергию в сумме 404793,63 руб., пеней в сумме 7395,27 руб. по состоянию на 13.10.2023 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не учел оплату ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.07.2022 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 71413100234, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Сумма задолженности подтверждается договором энергоснабжения от 27.07.2022 № 71413100234, счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии за август 2023 года.

Доводы ответчика об оплате взыскиваемой задолженности судом отклоняются.

Суд признал убедительными пояснения истца о том, что все поименованные в отзыве ответчика платежи имеют указание на назначение платежа, истец произвел распределение поступивших от ответчика денежных средств с учетом назначений платежей, при этом взыскиваемый долг не погашен.

Согласно п. 4.6 договора, при оплате задолженности потребитель указывает назначение платежа, а именно: номер договора; период, за который производится платеж, или дату и номер счета-фактуры; вид платежа; активная энергия (мощность), пени, компенсация расходов на введение ограничения/восстановления режима потребления, госпошлина, судебные издержки, исполнительный лист и прочее. В случае, если потребитель не указал назначение платежа, либо сумма платежа с назначением превышает сумму окончательного расчета за соответствующий период, поступившие денежные средства погашают задолженность потребителя, не переданную на рассмотрение суда и не охваченную исполнительными документами, в порядке ее календарной очередности. При отсутствии задолженности у потребителя перед гарантирующим поставщиком на момент произведения оплаты, поступившие денежные средства засчитываются в последующих расчетных периодах.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик объем потребленной электроэнергии не оспаривал, равно как не представил доказательства ее оплаты в полном объеме.

С ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в сумме 404793,63 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 7395,27 руб., рассчитав их размер по состоянию на 13.10.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованными пени, начисленные за сумму задолженности по состоянию на 13.10.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет полностью исковые требования истца к ответчику, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 404793 руб. 63 коп., пени по состоянию на 13.10.2023 в сумме 7395 руб. 27 коп., пени, начисленные с 14.10.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины за исковые требования в сумме 11244 руб. и почтовые расходы в сумме 237,60 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11244 руб. и почтовые расходы в сумме 237,60 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>)  к АО «ТСНРУ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «ТСНРУ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 412188 руб. 90 коп., в т.ч. долг в сумме 404793 руб. 63 коп., пени по состоянию на 13.10.2023 в сумме 7395 руб. 27 коп., пени, начисленные с 14.10.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11244 руб., почтовые расходы в сумме 237 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева