Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16985/2017

г. Ставрополь

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН 

<

***>, третье лицо: Региональная тарифная комиссия Ставропольского края, г. Ставрополь, 

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере  1 898 920, 74 руб. и неустойки в размере 57 917, 04 руб., всего 1 956 837, 78 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  09.01.2019 № 1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 11.01.2019 № 1,  

в отсутствие представителя третьего лица. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным  фондом», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу Федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 1 898 920,74  руб. и неустойку в размере 52 806,75 руб., всего 1 951 727,49 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 32 482,95 руб.  

В части взыскания неустойки в размере 5 110,29 руб. отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко