АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело А40-107861/23-104-770  

31.07.2023 Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2023 Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Бушмариной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В. рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению СОЮЗ "МИКРОФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС "ИНСТИТУТЫ  РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА" (125367, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО,  ПОЛЕССКИЙ ПР-Д, Д. 16, СТР. 1, ПОМЕЩ./ЭТ. 308/АНТРЕСОЛЬ, ОГРН:  1147799006552, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: 7736129567)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФК"  (107023, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ, Д. 24, СТР. 1, ЭТАЖ 1, КОМ. 104,  ОГРН: 1124345005510, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2012, ИНН: 4345324966)  

о взыскании 18 000 руб. при участии: от истца – Куприянова С.С. дов. от 05.11.2021, диплом от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ "МИКРОФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС "ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ  МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФК" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в  размере 18 000 руб.  

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим  образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.  

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим  образом извещенного ответчика в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  

разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном  судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело  не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит  определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии  судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о  готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.  

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании  суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного  судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что СОЮЗ "МИКРОФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС  "ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА" (далее – Союз),  является некоммерческой корпоративной организацией, объединением юридических  лиц, основанном на обязательном членстве, согласно части 1 статьи 8 Федерального  закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере  финансового рынка».  

Союз объединяет микрофинансовые организации, отвечающие требованиям,  установленным Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой  деятельности и микрофинансовых организациях», иным нормативным актам,  регламентирующим микрофинансовую деятельность.  

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ (ред. от  03.07.2016) «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», членство  финансовой организации в саморегулируемой организации является обязательным.  

Ответчик является членом Союза с 08.12.2021 (протокол Совета Союза от  08.12.2021 № 357).  

Размер, порядок оплаты и обязанность внесения членских взносов установлены во  Внутреннем стандарте «Условия членства в Союзе «МИКРОФИНАНСОВЫЙ  АЛЬЯНС», в том числе размер и порядок расчета, а также порядок уплаты  встyпительного взноса и членских взносов» (пп. 5.5., п. 6), соблюдение которого  членами Союза является обязанностью в силу части 3 статьи 4, статьи 6 Федерального  закона от 13.07.2015 N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере  финансового рынка".  

Являясь членом Союза, ответчик не исполнил обязанность по оплате членских  взносов: за 1 кв. 2023г. в размере 18000 руб.  

Поскольку ответчик добровольно требования истца не исполнил, истец обратился  в суд с настоящим исковым заявлением.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества  некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления  не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника  формирования имущества некоммерческой организации как добровольные  имущественные взносы и пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческий организации.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ  «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное  не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации  (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").  

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга не представил, заявленные  требования не оспорил, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании по  уплате членского взноса обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Из ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым  требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах  дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате  членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных  требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФК" в  пользу СОЮЗА "МИКРОФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС "ИНСТИТУТЫ РАЗВИТИЯ  МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА" задолженность в размере 18 000 (восемнадцать  тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи)  руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Бушмарина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:15:00Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДА

ВАЛЕНТИНОВНА