АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17561/2018

5 апреля 2019 года

г. Владимир

В судебном заседании 04.04.2019 по делу № А11-17561/2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв               до 05.04.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, 

<

...>, этаж 5, помещение 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Управляющая компания Собинского района" (601211, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 130 979 руб. 44 коп.,

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы": ФИО2 (по доверенности от 05.12.2017 № 2209 сроком действия по 31.12.2020),

от муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Управляющая компания Собинского района": не явился, надлежащим образом извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя,      

установил.

Акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – АО "Владимирские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 18.12.2018, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Управляющая компания Собинского района" (далее – МУП ЖКХ "УК Собинского района") задолженность в сумме 130 979 руб. 44 коп. за потребленную электрическую энергию по контракту на поставку электрической энергии от 20.02.2018 № 67/0318 в период с 01.10.2018 по 31.10.2018.

В судебном заседании представитель АО "Владимирские коммунальные системы" поддержал заявленное требование.

МУП ЖКХ "УК Собинского района" представило в материалы дела ходатайство от 23.01.2019 № 147, в котором указало на частичную оплату задолженности, в доказательство чего представило платежное поручение                                  от 18.12.2018 № 761 на сумму 10 000 руб. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия лиц, участвующих в деле, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя МУП ЖКХ "УК Собинского района", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "Владимирские коммунальные системы" (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ "УК Собинского района" (исполнитель) заключен контракт на поставку электрической энергии от 20.02.2018   № 67/0318, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом  (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 контракта расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему контракту до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение условий договора АО "Владимирские коммунальные системы" в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 поставило МУП ЖКХ "УК Собинского района" электрическую энергию и выставило счет-фактуру от 31.10.2018 № 14634/1118, которая не была оплачена ответчиком в установленный контрактом срок в сумме                  130 979 руб. 44 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "Владимирские коммунальные системы" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "Владимирские коммунальные системы" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления МУП ЖКХ "УК Собинского района" электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (контракт на поставку электрической энергии от 20.02.2018 № 67/0318, счет-фактура от 31.10.2018                        № 14634/1118, акт выполненных работ, акт сверки взаимных расчетов).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии МУП ЖКХ "УК Собинского района" в полном объеме не представлены.

Довод ответчика о частичной оплате задолженности за поставленную электроэнергию по платежному поручению от 18.12.2018 № 761 на сумму 10 000 руб. подлежит отклонению арбитражным судом, поскольку истец указал на зачет данных денежных средств без назначения платежа в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

При указанных обстоятельствах требование АО "Владимирские коммунальные системы" о взыскании с МУП ЖКХ "УК Собинского района" задолженности в сумме                                         130 979 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4929 руб. подлежит взысканию с МУП ЖКХ "УК Собинского района" в пользу ОАО "Владимирские коммунальные системы" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 19.12.2018 № 27378.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Управляющая компания Собинского района" в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 130 979 руб. 44 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4929 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова