10458_7869230  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10506/21

03 июня 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пугиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской  области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития  систем водоснабжения" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании денежных средств, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  пользу Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района  Ростовской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  1830209,52, пени в размере 20050,96 руб.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 31503 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Новожилова М. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 7:50:08

Кому выдана Новожилова Марина Александровна