Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-34166/2018

№ 09АП-34167/2018

 

г. Москва                                                                                         Дело №А40-256709/16

21.08.2018

Резолютивная часть постановления объявлена14.08.2018

Постановление изготовлено в полном объеме  21.08.2018

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционные жалобы ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат", финансового управляющего должника ФИО2  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2018 по делу №А40-256709/16, вынесенное судьей Мироненко Э.В., о предоставлении доступа в помещении

в деле о банкротстве ФИО3,

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО4, по дов. от 20.03.2018

от ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" – ФИО5, по дов. от 18.07.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Определением суда от 23.05.2018 ФИО3 обязан предоставить финансовому управляющему ФИО2 доступ к земельному участку, расположенному по адресу: Московская обл., Домодедовский район, дер. Уварово, общей площадью 1641 кв. м., кадастровый номер 50:28:0110223:100,  финансовому управляющему отказано

Финансовый управляющий, ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" не согласились с определением суда в части отказа в удовлетворении  ходатайства о предоставлении доступа в жилые помещения, принадлежащие должнику, расположенные по адресу: 

<

...>,  кв. 30, кв. 31, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании представители финансового управляющего и ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" доводы апелляционных жалоб поддержали, просили суд их удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой финансовым управляющим части в отсутствие должника.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 39  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Из материалов дела следует, что должник - ФИО3 находится в местах лишения свободы.

Отказывая финансовому управляющему в предоставлении доступа в принадлежащие должнику квартиры, суд первой инстанции указал на отсутствие достаточных оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2018 по делу №А40-256709/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат", финансового управляющего должника ФИО2  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:                                                      М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                          П.А. Порывкин

А.С. Маслов