АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

06 октября 2020 года

 

Дело № А33-8095/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 октября 2020  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосервисная компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 15.02.2011, место нахождения: 660062, 

<

...>, 5, 6)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.03.2008, место нахождения: 690091, 

<

...>)

об обязании передать документы,

в присутствии:

от истца: ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,  помощником судьи Александровой  А.В.,

установил:

акционерное общество «Энергосервисная компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии  со статьей 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – ответчик)  об обязании по договору подряда от 14.07.2017  №03-ПД/2017 в течение одного месяца с момента вступления в силу решения передать следующие документы: 

по всему объему работ в одном экземпляре оригиналы документов: 1 программу и методику испытаний (ПМИ), 1 журнал опытной эксплуатации,  1 общую смету (сметный расчет, обеспечивающий привязку типовых технических решений к конкретному объекту),  1 руководство пользователя (для программного обеспечения),  1 технорабочий проект (в 3 экземплярах), 

на счетчики однофазные: 22 сертификата соответствия и протокола сертификационных испытаний,  2 099 паспортов на приборы учета, 

на счетчики трехфазные прямого включения: 22 сертификата соответствия и протокола сертификационных испытаний,  699 паспортов на приборы учета,

на трансформаторы тока напряжением до 10кВ: 64 паспорта (формуляра) с отметкой о поверке, 64 сертификата соответствия и протоколов сертификационных испытаний,

на маршрутизатор RTR8A: 22 руководства по эксплуатации, 

на уд. дисплей CIU: 2 278 оригиналов всех актов ввода приборов учета в эксплуатацию и приемо-передачи оборудования (выносных дисплеев), подписанных абонентами, 2 278 паспортов, 

на счетчик трансформаторного включения: 22 сертификата соответствия и протокола сертификационных испытаний, 60 паспортов на приборы учета, 

журнал выполнения работ и монтажную ведомость, оформленные в соответствии с приложением 2 к техническому заданию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06 марта 2020 года возбуждено производство по делу.

Представитель истца  в судебном заседании  поддержала   заявленные  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Четырнадцатого июля 2017 года между истцом (генеральным подрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор подряда №03-ПД/2017 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик  обязуется в соответствии с техническим заданием генерального подрядчика (техническое задание - приложение №1) осуществить работы по повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в электросетях филиала ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» (далее - заказчик).

Согласно исковому заявлению ответчиком при исполнении договора были допущены  нарушения, в том числе не была передана истцу проектная и исполнительная документация в полном объеме, что послужило основанием для расторжением договора в одностороннем порядке.

Истцом направлено уведомление о расторжении договора от 08.11.2019 №414.

В связи с неисполнением обязанности по передаче проектной и исполнительной документации, истец направил в адрес ответчика письма с требованием о представлении необходимой документации от 05.04.2019 №137, 09.04.2019 №142, 15.05.2019 №188/1, 10.07.2019 №272, 12.08.2019 №315, 14.01.2020 №7.

Ответчик требования истца о передаче документации добровольно не исполнил, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском об обязании передать документы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор от 14.07.2017, отношения по которому регулируются  положениями главы  37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Общество «Энергосервисная компания Сибири» обратилась в суд с иском к обществу «СпецСервис» в связи с непередачей ответчиком исполнительной документации согласно условиям заключенного между сторонами подряда от 14.07.2017 №03-ПД/2017.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца заявил, что обязанность подрядчика по представлению заявленной истцом документации не предусмотрена условиями договора подряда, кроме того истцом не обосновано количество испрашиваемой документации с учетом того, факта что значительная часть работ по договору не принята и не оплачена истцом. Ответчик в обоснование своей  позиции  представил в материалы дела копию сопроводительного письма от 01.06.2018 №165 о направлении проектной документации в рамках реализации энергосервисного договора №18.2400.9865.16 от 30.11.2016 с приложением том-1.Пояснительная записка, том-2 в электронном виде на электронный адрес куратора проекта Кайзер А.В.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Присуждение к исполнению обязательства в натуре как способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

Согласно статье 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В силу статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как уже было указано выше, по условиям договора подряда генеральный подрядчик поручает, а подрядчик  обязуется в соответствии с техническим заданием генерального подрядчика (приложением №1 к договору) осуществить работы по повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в электросетях филиала ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» (далее - заказчик).

Перечень работ, подлежащих выполнению подрядчиком, определен в пункте 2.1 заключенного  сторонами договора: подрядчик обязан  выполнить предпроектное обследование объектов приведенных в приложении 1 к техническому заданию, на основании данных предпроектного обследования объектов выполнить проектные работы и предоставить генеральному подрядчику проектную документацию, произвести закупку и поставку необходимых для выполнения работ материалов и оборудования, произвести монтажные работы по установке приборов учета, УСПД и прочего оборудования, при необходимости выполнить замену вводов в здание на изолированный провод (СИП), произвести внедрение системы учета электроэнергии с удаленным сбором данных на базе IТ-инфраструктуры заказчика, выполнить пуско-наладочные работы, обеспечив процент опроса приборов учета не ниже 95%, провести опытную эксплуатацию, обучение персонала заказчика, передать не менее 85% установленных приборов учета электроэнергии на коммерческие расчеты с гарантирующим поставщиком, передать всю исполнительную документацию для введения системы в промышленную эксплуатацию генеральному подрядчику.

При этом в пункте 1.1 договора стороны согласовали значение таких терминов как документация и исполнительная документация при толковании договора.

Стороны определили, что документация - проектная и рабочая документация, исполнительная документация, техническая документация, документация, получаемая от заводов-изготовителей, организационно-технологическая и приемо-сдаточная документация, другая документация, необходимая для выполнения работ, ввода объекта в эксплуатацию и для последующей эксплуатации объекта,

исполнительная документация представляет   собой  комплект рабочей документации на проведение работ, предусмотренных договором, с надписями о соответствии выполненных работ этой документации или внесенными в них изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство работ, технические условия, инструкции, сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых при выполнении работ, акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций,     акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования, общий журнал работ, другая документация, предусмотренная строительными нормами и правилами.

В соответствии с пунктом 2.6 договора результат работ передается генеральному подрядчику поэтапно в соответствии с этапами, указанными в таблице 1 технического задания.

Передача каждого этапа мероприятий фиксируется актом приема-передачи выполненных работ (приложение 3). При этом обязательным является предоставление следующей документации:

по этапам 1-2 (предпроектное обследование и проектные работы) - проектной документации,

по этапу 4 (монтажные работы)  - журнала выполнения работ и монтажной ведомости, оформленной в соответствии с требованиями приложения 2 к техническому заданию,

по этапу 6 (пуско-наладочные работы) - справку об опросе приборов учета соответствующую требованиям приложения 2 к техническому заданию,

по этапу 8 (передача приборов учета на коммерческие расчеты с гарантирующим поставщиком) - оригиналы всех актов ввода приборов учета в эксплуатацию и приемо - передачи оборудования (выносных дисплеев) подписанные абонентами (пункт 2.7 договора).

Согласно пункту 3 технического задания все работы выполняются силами подрядчика и включают в себя, в том числе разработку технорабочего проекта на организацию/ модернизацию системы учета с удаленным сбором данных (ТРП), включающую проектные решения, описание комплекса технических средств, схемы, чертежи и сметные расчеты, обеспечивающие привязку типовых технических решений к конкретному объекту и необходимые для монтажа и наладки системы учета и согласование ТРП с генеральным подрядчиком, рабочую и эксплуатационную документацию (при этом в сметах подрядчик  должен  предусмотреть расчет затрат на эксплуатацию системы учета и эксплуатационный запас), разработку программы  и методики испытаний системы учета электроэнергии, согласование  с генеральным подрядчиком, проведение опытной эксплуатации.

Как следует из пункта 3.1.1 технического задания на стадии проектирования должны быть разработаны следующие документы: технорабочий проект, эксплуатационная документация, программа и методика испытаний (ПМИ).

В пункте 4.19 технического задания закреплены требования к проведению опытной эксплуатации, указано на то, что  во время опытной эксплуатации должен вестись рабочий журнал.

Согласно пункту 5.1 технического задания сметная документация должна быть изготовлена в течение 30 календарных дней с момента согласования основного оборудования, основных технических решений и согласована с заказчиком (с исправлением замечаний заказчика) в течение последующих 10 календарных дней.

В пункте 4.11 (абзацы 6 – 8) технического задания содержат требования к сметной документации.

В соответствии с пунктом 4.1.8 договора подрядчик обязан передавать генеральному подрядчику одновременно с результатом работ всю исполнительную документацию, касающуюся дальнейшей эксплуатации и использования объекта, техническую документацию на оборудование (на русском языке).

Подрядчик обязуется выполнить работы из своих материалов, с использованием своего оборудования, в том числе программного обеспечения (ПО), устройства сбора и передачи данных (УСПД), своими силами и средствами (пункт 4.1.4 договора).

Все поставляемые для выполнения работ по договору материалы и оборудование должны соответствовать обязательным нормативно – техническим документам, а также иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, аттестаты и другие документы, удостоверяющие их качество. Все поставляемое оборудование должно быть новым, то есть не бывшим в эксплуатации, не восстановленным и не собранным из восстановленных компонентов, комплектным и соответствовать заявленным по проектной документации техническим характеристикам (пункт 9.2 договора).

Продукция должна иметь сертификаты соответствия и протоколы сертификационных испытаний, подтверждающие заявленные характеристики, сопровождаться документацией по монтажу, наладке и эксплуатации (пункт 2.1.6  технического задания).

На каждую единицу измерительного оборудования должен быть представлен паспорт, комплектность по спецификации, руководство по эксплуатации. На поставляемое оборудование должны быть представлены сертификаты качества (пункт 2.1.7 технического задания).

Согласно пункту 3.1.2 технического задания при выполнении работ по монтажу технических средств оформляются паспорта – протоколы измерительных комплексов с приборами учета электроэнергии трансформаторного включения на каждом объекте, включая проведение необходимых измерений по загрузке вторичных цепей трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, потерь напряжения от трансформаторов напряжения до приборов учета.

В пункте 4.2 технического задания стороны оговорили, что комплект поставки прибора учета электроэнергии должен включать прибор учета электроэнергии, комплект электроэксплуатационной документации (руководство по эксплуатации, паспорт (паспорт-формуляр), оформленные по ГОСТ2.601, методику поверки на партию приборов учета (или в качестве подраздела в составе ЭД), действующее свидетельство о поверке давностью не более 6 месяцев (или знак поверки в паспорте (паспорте – формуляре) давностью не более 6 месяцев), сервисное ПО (версия ПО согласно описанию типа на прибор учета), транспортную тару.

Согласно пункту 4.2.2 технического задания трансформаторы тока должны быть поверены, иметь свидетельство о поверке, действующее на полный период межповерочного интервала, на момент приобретения или отметку в паспорте о первичной заводской поверке.

Пункт 4.8 технического задания содержит требования к оборудованию, в частности средства измерения входящего в состав системы должны иметь паспорта (формуляры) на приборы учета с указанием сроков поверки при вводе в опытную эксплуатацию, датой поверки не более 5 месяцев на дату установки, руководство по монтажу, руководство по эксплуатации, руководство пользователя (для программного обеспечения).

Вышеизложенное   позволяет суду   сделать вывод о том,  что  состав исполнительной  документации, обязанность  подрядчика по составлению исполнительной документации и передаче  документации заказчику   определены   положениями заключенного сторонами договора, а именно:

пунктом 2.1.2 договора и пунктами 3, 3.1.1, 5.4 технического задания (программа и методика испытаний (ПМИ), технорабочий проект),

пунктами 2.1.7, 2.1.9, 4.1.8 договора, пунктом 4.19 технического задания (журнал опытной эксплуатации),

пунктами 3, 4.11, 5.1 технического задания (смету, сметный расчет, обеспечивающий привязку типовых технических решений к конкретному объекту),

пунктами  2.1.9, 4.1.8 договора, пунктами 2.1.6, 4.8 технического задания (руководство пользователя (для программного обеспечения) и руководство по эксплуатации маршрутизатора),

пунктами 2.1.9, 4.1.8, 9.2 договора, пунктами 2.1.7, 2.1.6, 4.2, 4.2.2, 4.8 технического задания (паспорта на приборы учета, сертификаты соответствия, протоколы сертификационных испытаний на счетчики однофазовые, счетчики трехфазные прямого включения, трансформаторы тока напряжения до 10кВ, счетчик трансформаторного включения, в том числе паспорта на дисплеи),

пунктом  2.7 договора (оригиналы актов ввода приборов учета в эксплуатацию и приема- передачи оборудования (выносных дисплеев) подписанные абонентами),

пунктом 2.7 договора (журнал выполнения работ и монтажная ведомость).

Доводы  ответчика о том, что договором не предусмотрена  обязанность  подрядчика представлять   оригиналы  документов  с учетом возможности истца использовать необходимую ему документацию,  размещенную в общем доступе в сети Интернет на официальном сайте изготовителя оборудования, суд отклоняет  как несоответствующую положениями  пункта 4.11, которым установлены требования к документации по договору: проектную, рабочую и эксплуатационную документацию необходимо представить в 4 экземплярах на бумажном носителе, в том числе один сброшюрованный. 

Суд считает   не основанными  на положениях  заключенного  сторонами договора доводы  ответчика  об отсутствии обязанности подрядчика представлять спорную документацию истцу до момента принятия заказчиком   работ в полном объеме, поскольку пунктом 4.1.8.  договора предусмотрено  обязанность подрядчика  передавать генеральному  подрядчику одновременно с результатами  работ всю исполнительную документацию, касающуюся дальнейшей  эксплуатации  и использования  объекта, техническую документацию  на оборудование.

 Согласно пояснением истца, последний при указании количества спорной документации исходил из количества поставленного оборудования, указанного в  подписанных сторонами актах выполненных работ за  период с  июля 2017  года по  ноябрь 2018 года,  с марта  по  ноябрь 2019 года, представленных в материалы дела.

Общество «Спецсервис», ссылаясь  на то, что истцом не обосновано количество истребованной документации, иной расчет  числа  документов, относящихся к исполнительной документации  и подлежащей передаче  заказчику,  не представил, о недостоверности  сведений,  указанных истцом, не заявил.

Вышеизложенное  с учетом того, что ответчик  не представил  доказательства передачи истцу спорной документации, позволяет суду сделать вывод  о наличии оснований  для удовлетворения  требований истца в полном  объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.03.2008, место нахождения: 690091, 

<

...>) в течение одного месяца с момента вступления в силу настоящего решения передать акционерному обществу «Энергосервисная компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 15.02.2011, место нахождения: 660062, 

<

...>, 5, 6)  в рамках исполнения   обязательств  по договору подряда от 14.07.2017  №03-ПД/2017 следующую документацию:

по всему объему работ в одном экземпляре оригиналы документов: 1 программу и методику испытаний (ПМИ), 1 журнал опытной эксплуатации,  1 общую смету (сметный расчет, обеспечивающий привязку типовых технических решений к конкретному объекту),  1 руководство пользователя (для программного обеспечения),  1 технорабочий проект (в 3 экземплярах), 

на счетчики однофазные: 22 сертификата соответствия, 22 протокола сертификационных испытаний, 2 099 паспортов на приборы учета,

на счетчики трехфазные прямого включения: 22 сертификата соответствия, 22 протокола сертификационных испытаний, 699 паспортов на приборы учета,

на трансформаторы тока напряжением до 10кВ: 64 паспорта (формуляра) с отметкой о поверке, 64 сертификата соответствия и протокола сертификационных испытаний,

на маршрутизатор RTR8A: 22 руководства по эксплуатации, 

на уд. дисплей CIU: 2 278 оригиналов всех актов ввода приборов учета в эксплуатацию и прием-передачи оборудования (выносных дисплеев), подписанных абонентами, 2 278 паспортов, 

на счетчик трансформаторного включения: 22 сертификата соответствия и протокола сертификационных испытаний, 60 паспортов на приборы учета, 

журнал выполнения работ и монтажную ведомость, оформленные в соответствии с приложением 2 к техническому заданию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.03.2008, место нахождения: 690091, 

<

...>) в пользу  акционерного общества «Энергосервисная компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 15.02.2011, место нахождения: 660062, 

<

...>, 5, 6) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Лапина