АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7449/2017

г. Ярославль

29 июня 2017 года

Резолютивная часть решения принята 29.06.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Открытому акционерному обществу "Залесье" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1211709.35  руб.,

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2017

от ответчика – не присутствовал

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу «Залесье» о взыскании 1 213 830,92 руб., в том числе 1 186 250,59 руб. задолженности за поставленную в феврале 2017 года электроэнергию, 27 580,33 руб. неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 21.03.2017 по 20.04.2017 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

     Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 211 709,35 руб., в том числе 1 186 250,59 руб. основного долга и  25 458,76 руб. пени за период с 21.03.2017 по 20.04.2017 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. 

     Уточнении иска принято судом.

     Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменных возражений на иск не представил.

    Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

    В соответствии с договором купли – продажи электрической энергии № 9 от 01.01.2017 истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в феврале 2017 года, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии № 2210/371/01 от 28.02.2017, актом съема показаний по приборам учета электрической энергии по состоянию на 28.02.2017; ответчиком не оспаривается. 

    В соответствии с пунктом 4.3 договора  № 9 от 01.01.2017  окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

    Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. 

    На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 1 186 250,59 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 25 458,76 руб. за период с 21.03.2017 по 20.04.2017 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

     В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

     Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

     Учитывая, что требования истца в части взыскания 1 186 250,59 руб. основного долга за поставленную в феврале 2017 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

     В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

     В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

      Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 25 458,76 руб. за период с 21.03.2017 по 20.04.2017 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства. 

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

     Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  открытого акционерного общества "Залесье"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 211 709,35 руб., в том числе        1 186 250,59 руб. долга и 25 458,76 руб. пени, а также 25 117 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 1 186 250,59 руб., начиная с 21.04.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

      Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

      Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №16654 от 11.05.2017 государственную пошлину в размере 21,31 руб. (платежное поручение – в деле).

      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

     Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.