АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12221/2019

город Саранск11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа № 2", г. Саранск

о взыскании задолженности в сумме 754614 руб.12 коп. и неустойки в сумме 75850 руб.37 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 15.06.2018 (со сроком действия по 31.12.2020),

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа № 2", (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 754614 руб. 12 коп. за отпущенную в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию по государственному (муниципальному) контракту №511 от 27.12.2018 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), неустойки в сумме 78963 руб. 35 коп. за период с 11.02.2019 по 09.10.2019. 

Ответчик отзыв не представил. 

Истец в заявлении от 16.01.2020 уточнил (уменьшил) заявленные требования в части взыскания неустойки; просит взыскать задолженность в сумме 754614 руб. 12 коп. за отпущенную в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию по государственному (муниципальному) контракту №511 от 27.12.2018 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), неустойку в сумме 75850 руб. 37 коп., начисленную за период с 11.02.2019 по 09.10.2019. Уточнение требований судом принято.

Ответчик представителя в суд не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 27.12.2018 между ПАО "Т Плюс" и МБУДО "Детская музыкальная школа №2" заключен государственный (муниципальный) контракт №511 от 27.12.2018 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), по условиям которого ПАО "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) обязалось подать МБУДО "Детская музыкальная школа №2" (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а Потребитель обязался принять ее и оплатить, а также соблюдать предусмотренные контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора). 

Расчетным периодом по настоящему контракту принимается один календарный месяц (пункт 4.4. контракта).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4, согласно пунктам 1 и 2 которого периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 17 число текущего месяца, с 18-го числа текущего месяца по 10 число месяца, следующего за текущим.

Оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), производится Потребителем в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов.

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.

В рамках исполнения обязательств по указанному контракту истцом ответчику в период с января по апрель 2019 года отпущено тепловой энергии (воды) на общую сумму 754614 руб. 12 коп., что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии №7L02/ТЭ/1884 от 31.01.2019, №7L02/ТЭ/4597 от 28.02.2019, №7L02/ТЭ/7339 от 31.03.2019, №7L02/ТЭ/10288 от 30.04.2019. 

На оплату поставленной тепловой энергии (воды) ответчику выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/1884 от 31.01.2019, №7L02/ТЭ/4597 от 28.02.2019, №7L02/ТЭ/7339 от 31.03.2019, №7L02/ТЭ/10288 от 30.04.2019 на общую сумму 754614 руб. 12 коп. 

Оплата полученной ответчиком тепловой энергии в установленный контрактом срок не была произведена. Задолженность составляла 754614 руб. 12 коп.

24.09.2019 ответчику направлена претензия №50600-08-02281/14 от 19.09.2019 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию и пени за просрочку ее оплаты.

Неоплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

При разрешении спора суд установил, что истцом во исполнение условий контракта в период с января по апрель 2019 года была отпущена тепловая энергия в количестве 438,4303 Гкал. на общую сумму 754614 руб. 12 коп., что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии №7L02/ТЭ/1884 от 31.01.2019, №7L02/ТЭ/4597 от 28.02.2019, №7L02/ТЭ/7339 от 31.03.2019, №7L02/ТЭ/10288 от 30.04.2019. 

На оплату отпущенной тепловой энергии в адрес ответчика выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/1884 от 31.01.2019, №7L02/ТЭ/4597 от 28.02.2019, №7L02/ТЭ/7339 от 31.03.2019, №7L02/ТЭ/10288 от 30.04.2019. 

Оплата полученной ответчиком тепловой энергии (воды) в установленный контрактом срок не произведена. Сумма долга за спорный период на дату обращения истца в суд составила 754614 руб. 12коп. 

Доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 754614 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 75850 руб. 37 коп., начисленную за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении" и Федеральным законом "О водоснабжении  и водоотведении" за общий период с 11.02.2019 по 09.10.2019.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416 "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии (воды).

За нарушение срока оплаты истец начислил ответчику пени за период с 11.02.2019 по 09.10.2019 в сумме 75850 руб. 37 коп. 

Расчет пени произведен истцом согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" и 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416 "О водоснабжении и водоотведении" исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 6,25%. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Заявленная неустойка в сумме 75850 руб. 37 коп. за период 11.02.2019 по 09.10.2019 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19793 руб. по платежному поручению №29775 от 21.10.2019.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19609 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 184 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа № 2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия) задолженность в сумме 754614 руб.12 коп., неустойку в сумме 75850 руб.37 коп., а всего - 830464 руб. 49 коп., и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 19609 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 184 руб., уплаченную по платежному поручению №29775 от 21.10.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена государственная пошлина, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова