АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19223/2020

18 августа 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Озерск, ОГРН 1177456009257 к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат», г. Челябинск, ОГРН 1027402319361, о взыскании задолженности по договору поставки от 26.06.2018 № 1025 в сумме 7 825 498,93 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 25.05.2020 в сумме 105 082,37 рублей с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства, 

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 15.06.2020, удостоверение адвоката);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.02.2020 № 13-юр-13, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Озерск, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ООО «Промсервис») 27.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, АО «ЧЭМК») о взыскании задолженности по договору поставки от 26.06.2018 №1025 в сумме 7 930 581,30 рублей, в том числе 7 825 498,93 рублей – сумма основного долга, 105 082,37 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 29.05.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.08.2020 на 09 часов 30 минут. 

Определением от 04.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 17.08.2020 на 12 часов 00 минут. 

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 17.08.2020 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора товара.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в материалы дела представил отзыв, в котором АО «ЧЭМК» не возражает относительно требования о взыскании задолженности в сумме 7 825 498,93 рублей. Кроме того, ответчик не согласен с требованиями в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с введением моратория на применение мер ответственности в отношении организаций, включенных в перечень системообразующих для российской экономики (л.д. 32-33). 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Промсервис» (поставщик) и АО «ЧЭМК» (покупатель) заключен договор поставки от 26.06.2018 № 1025 (л.д. 9-11), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить поставщику, цену полученного товара (п. 1.1. договора). 

Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена, согласовываются сторонами в спецификациях, прилагаемых к настоящему договору. Спецификации составляются на основании письменных заявок покупателя. Допускается подача заявок и согласование спецификаций посредством факсимильной связи и электронной почты (пп. 1.2., 1.3 договора).

К договору поставки сторонами согласованы спецификации:

- от 18.09.2019 № 11 на поставку товара на сумму 7 627 832,04 рублей. Срок поставки 50 рабочих дней с момента получения предоплаты. График поставки: 10 недель. 

Порядок оплаты: 30% предоплата, 70 % оплата по факту поставки в течение 30 календарных дней (л.д. 12);

- от 15.10.2019 № 15 на поставку товара на сумму 2 486 016,51 рублей. Срок поставки 45 рабочих дней с момента подписания спецификации. График поставки: 9 недель.

Порядок оплаты: 100% оплата по факту поставки в течение 30 календарных дней (л.д. 13).

В соответствии с п. 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.

Во исполнение договора поставки от 26.06.2018 №1025 поставщиком по товарным накладным от 19.12.2019 № 263, от 27.12.2019 № 274, от 13.02.2020 № 24, а также по товарно-транспортной накладной от 22.01.2020 № 6 поставлен товар на общую сумму 10 113 848,55 рублей (л.д. 14-16, 18). Товар получен ответчиком, подтверждается подписями представителя ответчика, штампом организации. 

Ответчиком товар оплачен частично по платежному поручению от 07.11.2019 № 22673 на сумму 2 288 349,62 рублей (л.д. 17).

Общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком по договору поставки и указанным товарным накладным составила 7 825 498,93 рублей.

АО «ЧЭМК» поставленный в его адрес товар не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца к нему с претензией от 16.03.2020 № 218 об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 19-20).

Поскольку претензия оставлена без ответа, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, ООО «Промсервис» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 26.06.2018 № 1025 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификациях, что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в Спецификациях ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара, истцом представлены товарные накладные от 19.12.2019 № 263, от 27.12.2019 № 274, от 13.02.2020 № 24, а также товарно-транспортная накладная от 22.01.2020 № 6. Принятие товара подтверждается подписями представителя ответчика и штампом организации.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что товарные накладные, товарно-транспортная накладная представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные товарные накладные, товарно-транспортная накладная являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В спецификациях  сторонами согласованы условия:

- от 18.09.2019 № 11 порядок оплаты товара: 30% предоплата, 70 % оплата по факту поставки в течении 10 календарных дней (л.д. 12);

- от 15.10.2019 № 15 порядок оплаты: 100% оплата по факту поставки в течении 30 календарных дней (л.д. 13).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, задолженность по оплате составляет 7 825 498,93 рублей. Ответчик задолженность в отзыве признал.

Таким образом, требование истца в части взыскании основного долга по договору поставки в размере 7 825 498,93 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 105 082,37 рублей за период с 25.02.2020 по 25.05.2020 с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между сторонами подписаны спецификации, в которых определены условия оплаты: 

от 18.09.2019 № 11  -  30% предоплата, 70 % оплата по факту поставки в течение 30 календарных дней (л.д. 12); 

от 15.10.2019 № 15 - 100% оплата по факту поставки в течение 30 календарных дней (л.д. 13).

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом в исковом заявлении, признал его верным.

Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» утвержден перечень должников, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов. 

В соответствии с пунктом 10 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Поскольку АО «ЧЭМК» входит с перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, в отношении данного общества введен мораторий на 6 месяцев на применение мер ответственности, в том числе на начисление процентов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассчитать размер процентов на дату 05.04.2020.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-2 288 349,62 р.

07.11.2019

Погашение части долга

5 339 482,42 р.

25.02.2020

16.03.2020

21

6,00

5 339 482,42 × 21 × 6% / 366

18 381,82 р.

+2 486 016,51 р.

17.03.2020

Новая задолженность

7 825 498,93 р.

17.03.2020

05.04.2020

20

6,00

7 825 498,93 × 20 × 6% / 366

25 657,37 р.

Сумма основного долга: 7 825 498,93 р.

Сумма процентов: 44 039,19 р.

Кроме того, как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая действие моратория до 06.10.2020, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за период с 25.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 44 039,19 рублей подлежат удовлетворению, с последующим начислением процентов с 07.10.2020 на сумму долга 7 825 498,93 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 63 653 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.05.2020 № 732 (л.д. 5).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворённых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 62 170,75 рублей. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Озерск, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки от 26.06.2018 № 1025 в сумме 7 825 498,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 05.04.2020 в сумме 44 039,19 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ сумму долга 7 825 498,93 рублей с 07.10.2020 по день уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 170,75 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья           А.В. Кудрявцева