359/2023-130797(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А13-9948/2023

город Вологда

13 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  144 007 руб. 42 коп., в том числе 120 282 руб. 16 коп. основного долга по  договору на отпуск тепловой энергии от 01.11.2017 № 291, 23 725 руб. 26  коп. пени, а также пени по день фактической оплаты,  

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и  приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 104, 110, 167171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (

<

...>;  

<

...>, ОГРНИП  317352500016674, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного  предприятия «Коммунальные системы» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 144 007 руб. 42 коп., в  том числе 120 282 руб. 16 коп. основного долга по оплате поставленной  тепловой энергии за период с января по март 2023 года, 23 725 руб. 26 коп.  пени за период с 16.02.2023 по 07.11.2023, а также пени в соответствии с  пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», начисленные на сумму основного долга с 08.11.2023 по день  фактической оплаты долга, кроме того, 5 320 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные  системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 198  руб., уплаченную по платежному поручению от 08.08.2023 № 3082.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  

апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья С.В. Корепин