АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15990/2018

г. Ярославль

14 октября 2018 года

резолютивная часть решения принята  19 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Аэропорт Туношна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6050000 рублей, 

при участии 

от истца –  ФИО2 по доверенности от 06.02.2017

от ответчика – не явился  

У С Т А Н О В И Л:

ГП ЯО ЯРДОРМОСТ обратилось в суд с иском к  ОАО «Аэропорт Туношна» о взыскании  задолженности по договору подряда в размере 6050000 рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В  силу п.1 ст.702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В силу п.1 ст.753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п.6 ст.753 ГК РФ).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор подряда № Я-09/17 от 17.07.2017 г. согласно которому, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 10.08.2017,   предметом настоящего договора является  работы по укладке асфальто-бетонной дороги от перрона до здания аэровокзала, стоимость работ составляет 6 050 000 рублей.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе актом о приемке выполненных работ № 1 от 11.08.2017 г., справкой о стоимости выполненных работ, подписанными без разногласий, актом сверки расчетов за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга либо наличия его в меньшем объеме ответчиком не представлено. 

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 6 050 000 рублей являются обоснованными,  подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины суд относит на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Туношна» в пользу  государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ задолженность по договору в размере 6050000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 53250 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.