АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35248/2022

16 марта 2023 года

г. Новосибирск

Резолютивная часть решения  объявлена 13 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Программные технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск  к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная инжиниринговая платформа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), муниципальный округ Войковский      

о взыскании денежных средств    

при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 16.11.2022, удостоверение адвоката. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Программные технологии" (далее по тексту – ООО «Программные технологии», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная инжиниринговая платформа"  (далее по тексту – ООО «Национальная инжиниринговая платформа», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере  3 954 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 132,21 руб. за период с 25.05.2022 по 13.03.2023, а начиная с 14.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства. 

 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями Договора № Д-ТС-0421 от 01.03.2021г. на оказание услуг.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  наличие задолженности не оспаривал, отзыва на иск не представил.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № Д-ТС-0421 от 01.03.2021г. (далее, по тексту «Договор», Приложение № 8), по условиям которого Исполнитель (Истец) обязался оказать Заказчику (Ответчику) услуги по уточнению требований, проектированию и разработке ИС «Паркер», «МОО» и в рамках других проектов, а Заказчик обязался принять результаты оказанных услуг и оплатить их в объеме и на условиях, предусмотренных указанным Договором. 

Пункт 3.4. Договора устанавливает, что, если Заказчик по какой-либо причине не согласен со временем, отработанным Исполнителем согласно отчёту, указанному в пункте 3.3 настоящего Договора, Заказчик обязан в течение 3 (трёх) рабочих дней уведомить Исполнителя о своих возражениях. При отсутствии возражений со стороны Заказчика по истечении 3 (трёх) рабочих дней с момента предоставления Исполнителем отчёта соответствующие отработанные Исполнителем часы считаются утвержденными Заказчиком автоматически 

Во исполнение Договора № Д-ТС-0421 от 01.03.2021г., ООО «Программные технологии» за период апрель-июль 2022г. оказало ООО «Национальная инжиниринговая платформа» услуги на сумму 3 954 750 рублей.

ООО «Программные технологии» свои обязательства исполнило надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами: Акт № 6 от 17.05.2022г. за апрель 2022г. на сумму 1 039 500 руб.; Акт № 7 от 23.06.2022г. за май 2022г. на сумму 924 750 руб.; Акт № 8 от 28.07.2022г. за июнь 2022г. на сумму 1 826 250 руб.; Акт № 9 от 23.08.2022г. за июль 2022г. на сумму 164 250 руб. 

Согласно содержанию данных актов Истцом все работы выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий к Исполнителю по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет. 

Согласно п. 3.1. Договора (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021г. - Приложение № 9) стоимость услуг Исполнителя, оказываемых в рамках настоящего Договора, рассчитывается, исходя из ставки 3000 (три тысячи) рублей за 1 (один) час работы. 

В силу положений п. 3.5 Договора, в течение срока действия настоящего Договора, пока имеются какие-либо неоплаченные услуги, Исполнитель в начале каждого рабочего месяца (не позднее 5 (пятого) числа месяца) предоставляет Заказчику Акт приемки оказанных услуг и соответствующий счёт на оплату услуг, оказанных Исполнителем за предыдущий месяц. Заказчик обязан, при отсутствии мотивированных замечаний, подписывать Акты приемки оказанных услуги и оплачивать счета путем перечисления денег на расчётный счёт Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения соответствующего Акта и счёта на оплату услуг. 

Однако, Ответчик встречного обеспечения в виде оплаты оказанных услуг, Истцу не представил. 

Таким образом,  у ответчика образовалась задолженность в размере 3 954 750 рублей за период с апреля по июль 2022 года.  

В адрес Ответчика были направлены две досудебные претензии  от 09.08.2022 и 08.10.2022, которые оставлены без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами  составил 209 132,21 рубля за период с 25.05.2022 по 13.03.2023.

Поскольку, факт оказания услуг подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком  не представлено, то  суд считает требование истца о взыскании задолженности и процентов подлежащим удовлетворению.

Размер исковых требований согласно последним уточнениям иска, принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 4 163 882,21 рубля. Государственная пошлина составляет 43 819 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 43 421,23 руб.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальная инжиниринговая платформа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Программные технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 954 750 рублей за период с апреля по июль 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 209 132 рубля 21 копейка за период с 25.05.2022 по 13.03.2023, а начиная с 14.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 421 рубль 23 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальная инжиниринговая платформа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 397 рублей 77 копеек. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                          О.М. Васютина