Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 192347/23-42-1473

г. Москва

31 января  2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА" ( ИНН: 

<

***>) 

К ОАО "РЖД" ( ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 538 481 руб. 92 коп. убытков (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 01.06.2023 г. 

от ответчика: ФИО3 по доверенности № ДВОСТ НЮ-117/Д от 14.07.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РЖД" о взыскании 538 481 руб. 92 коп. убытков (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2023 исковое заявление ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей  истца и ответчика, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ОАО «РЖД» (ответчик), являясь перевозчиком, нарушило нормативный срок доставки, что подтверждается представленными транспортными накладными и послужило для ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА» (истец, плательщик тарифа) основанием для обращения с настоящими требованиями.

Оплаченный тариф за доставку груза по маршруту ст. ФИО4 - ст. Угловая, составил: 5 238 992 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%- 873 165 руб. 40 коп.

Согласно железнодорожным накладным срок доставки истекал 17.04.2022 г.

Фактически перевозчик совершил доставку на станцию Угловая 28.05.2022 г.

Данные обстоятельство подтверждает железнодорожными накладными:

№ Э0992587 от 29.03.2022 г., 34 контейнера, тариф 2 988 532 рубля.

№ ЭО994054 от 29.03.2022 г. 11 контейнеров, тариф 966 878 рублей.

№ Э0994816 от 29.03.2022 г. 1 контейнер, тариф 87 898 рублей.

№ Э0999547 от 29.03.2022 г. 1 контейнер, тариф 58 825 рублей.

№ Э0998979 от 29.03.2022 г. 1 контейнер, тариф 87 898 рублей.

Э0998432 от 29.03.2022 г. 1 контейнер, тариф 87 898 рублей.

Э0996659 от 29.03.2022 г. 1 контейнер, тариф 87 898 рублей.

Итого 50 контейнеров, тариф указан без НДС - 4 365 827 руб., тариф с учетом НДС 20% составляет 5 238 992 руб. 40 коп.

Согласно ст. 97 «Устава железнодорожного транспорта РФ» за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров).

Размер неустойки в соответствии со ст. 97 «Устава железнодорожного транспорта РФ» составляет 2 619 496 рублей 20 копеек.

Согласно статье  122 УЖТ РФ претензии, возникшие в связи с осуществлением   перевозки   пассажиров,   грузов,   грузобагажа,   багажа, являются к перевозчику. 

В соответствии со ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами. 

Согласно требованиям ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ, возчик обязан доставить груз по назначению в установленные сроки, узы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в портной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов поставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей не общего пользования для грузополучателей.

Между тем, в нарушение вышеприведённой нормы при осуществлении перевозки грузов по 7 железнодорожным накладным перевозчиком были допущены нарушения сроков их доставки.

Сроки доставки грузов определяются в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245.

20.02.2023 г. ООО «Дальневосточная логистика» направило претензию в адрес ОАО «РЖД».

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 2 619 496 руб. 20 коп.

После подачи иска истец изменил основания иска, просит взыскать сумму убытков в размере 538 481 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем,  истец не доказал наличие вины ответчика в просрочке  доставки, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 393, 401, 431, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75,  110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

       Возвратить ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЛОГИСТИКА" из доходов федерального бюджета РФ 22 327 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А. Хайло