АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31770/2021

г. Новосибирск

06 июля 2022 года

Резолютивная часть решения  объявлена  06 июля   2022. 

Арбитражный  суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,     

к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) Новосибирская область, Новосибирский район, поселок Ложок,  

третье лицо Администрация  Новосибирского района Новосибирской области 

о взыскании задолженности в размере 321 963,44 руб., за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021, пени в размере 3 320,24 руб., за период с 11.08.2021 по 20.10.2021 года,

при участии представителя  истца: ФИО2, доверенность от 12.12.2020, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" о взыскании стоимости тепловых потерь  в размере 321 963,44 руб. за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021, пени в размере 3 320,24 руб. за период с 11.08.2021 по 20.10.2021.

Истец требования поддержал, ссылаясь на обязанность ответчика по оплате стоимости тепловых потерь.

Ответчик,  возражал против иска, ссылаясь на  отсутствие у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии.

Ответчик, заявил ходатайство о проведении судебного заседания посредством онлайн связи, однако, на связь не вышел по независящим от суда причинам. При таких условиях, суд с учетом имеющихся в деле документов и мнения истца, считает возможным  рассмотреть дело по существу без участия ответчика.

          Как видно из материалов дела, в период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в отношении МУП "Ложок" установлено потребление тепла в целях компенсации потерь без заключенного договора  на участке теплотрассы от ТК до ТК-75, ТК-81, ТК-83 протяженностью 1131,0 м. по адресу: п. Голубой залив.  Участок теплотрассы протяженностью 1131,0 м. по адресу: п. Голубой залив передан в хозяйственное ведение Ответчику от Администрации Новосибирского района Новосибирской области на основании акта приема-передачи от 06.03.2018 (Постановление Администрации НСО №169-па от 06.03.2018). 

        По факту потребления составлены акт выявления о бездоговорном потреблении от 23.09.2020, на составление Акта приглашался представитель ответчика, но не явился, что подтверждается письмами в адрес ответчика от 12.03.2020, от 08.06.2020. Факт потребления ресурса также подтверждается общей схемой теплоснабжения Ответчика, обращением Ответчика от 25.01.2020 №267 

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в целях компенсации потерь за период 01.07.2021 по 31.08.2021 ответчиком не исполнены, на Ответчике лежит обязанность по оплате стоимости тепловых потерь  в размере 321 963,44 руб. за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021 и  пени в размере 3 320,24 руб. за период с 11.08.2021 по 20.10.2021.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенных норм права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что факт поставки и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате ресурса подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (актами приема-передачи, счетами-фактурами) и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Вопреки доводам ответчика в спорный период владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлся ответчик, в силу статьи 210 ГК РФ, ответчик, приняв спорный участок сетей на баланс и возложив на себя эксплуатационную ответственность, является лицом, обязанным производить компенсацию потерь, возникающих в соответствующих сетях.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012  N 808). 

Факт подачи тепловой энергии, объем теплопотребления ответчиком не опровергнуты представлением надлежащих и допустимых доказательств. Доказательства того, что ответчик обратился в ресурсоснабжающую организацию с просьбой о прекращении теплопотребления, не представлены. Возражений относительно количества и качества тепловой энергии ответчиком не представлены. 

Определение  нормативов технологических затрат (потерь) теплоносителя и тепловой  энергии в тепловых сетях, принадлежащих ответчику выполнено в соответствии  с п.п. 10.1.2 и 11.3.1 Порядка  определения норматив технологических   потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом № 325 от 30.12.2088 Минэнерго РФ на основании  технической информации о тепловых сетях, указанной в техническом документе «Общая  схема теплоснабжения сети МУП «Ложок», «Технический паспорт тепловой сети». Количество часовых нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на сетях потребителя МУП «Ложок» представлено истцом в виде таблицы, представлен  подробный расчет исковых требований.

Правомерность применения истцом  методики расчета тепловых потерь подтверждена  проведенной  в рамках аналогичного дела  № А45-27181/2021 судебной экспертизой (заключение   ООО «Эксперт-Центр» № 1157-05/21 от 16.05.2022). Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Поскольку в спорный период собственник тепловых сетей в лице МУП «Ложок»  не предпринял соответствующих действий по передаче принадлежащих ему сетей на обслуживание хозяйствующему субъекту, который, являясь теплосетевой организацией, обеспечивал бы эксплуатацию сетей и производил бы взаиморасчеты с истцом, то в результате такого бездействия ответчик, как собственник имущества, обязан произвести оплату нормативных потерь тепловой энергии в принадлежащих ему тепловых сетях.

При указанных выше обстоятельствах, требования истца  о взыскании стоимость тепловых потерь  за период  с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 321 963,44 руб. и   пени за период с 11.08.2021 по 20.10.2021 года в размере  3 320,24  руб., подлежат удовлетворению.

      Государственная пошлина относится на ответчика. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области "Ложок", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) Новосибирская область, Новосибирский район, поселок Ложок,  в пользу    акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,     стоимость тепловых потерь  за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 321 963,44 руб.,  пени за период с 11.08.2021 по 20.10.2021 года в размере  3 320,24  руб., государственную пошлину в размере 9 506 руб..  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова