Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112802/2024

14 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2025 года14 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Л.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Северо-Запад" (адрес: Российская Федерация, 197022, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Аптекарский остров, ул. профессора Попова, д. 23, литера Ж, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: 

<

***>),

Ответчик: Акционерное общество "НВБ Энергия" (адрес: Российская Федерация, 121596, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Можайский, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, ПОМЕЩ. 1В/1/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: Пак В.А. (дов. от 09.01.2024 г.),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Северо-Запад" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "НВБ Энергия" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 667 345 руб. 01 коп.

Определением от 19.11.2024 г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначено на 23.12.2024 года.

Определением от 23.12.2024 г. предварительное судебное заседание, судебное заседание отложено на 03.02.2025 г. в связи с тем, что от Истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, а от Ответчика - ходатайство о возражении рассмотрения дела в его отсутствие. 

Суд удовлетворил ходатайство и приобщил заявление Истца об увеличении исковых требований к материалам дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие Ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

26.07.2024 г. между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки товара № 269-07/24 (далее - Договор). 

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты, договорная подсудность споров в Арбитражном суде по месту нахождения Истца. С учетом того, что юридический адрес Истца – г. Санкт-Петербург, споры по Договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно пункту 1.1 Договора Истец обязался передать в собственность Ответчику, а Ответчик обязался принять и оплатить товар - полимерные трубы, комплектующие и оборудование (далее - товар).

Стороны согласовали порядок оплаты поставленного товара на условиях отсрочки платежа, указанных в соответствующих спецификациях к Договору (п. 3.2 Договора). 

Сторонами были заключены Спецификация № 1 от 26.07.2024 к Договору и Спецификация № 2 от 07.08.2024 к Договору (далее - Спецификации). Условия оплаты поставленного товара согласованы в п. 2 Спецификаций: в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.

В соответствии с условиями Спецификаций Истец исполнил свои обязательства по поставке товара полностью, поставив Ответчику товар на сумму в размере 8 873 093 рубля 46 копеек, что подтверждается:

 - поставка товара по Спецификации № 1 от 26.07.2024: УПД № 809001 от 09.08.2024, УПД № 820006 от 20.08.2024, УПД № 813003 от 13.08.2024, УПД № 828018 от 28.08.2024;

- поставка товара по Спецификации № 2 от 07.08.2024: УПД № 813002 от 13.08.2024, УПД № 820007 от 20.08.2024, УПД № 828019 от 28.08.2024.

Истец выполнил все условия Договора и Спецификаций и в согласованные с Ответчиком сроки. Поставленный Истцом товар фактически принят Ответчиком в соответствии с подписанными актами (УПД). Претензий по качеству товара и по срокам его поставки не поступало.

Учитывая объем и стоимость поставленного товара Истцом за Ответчиком числиться задолженность по Договору в размере 8 873 093 рубля 46 копеек.

Кроме того, пунктом 5.3 Договора за просрочку оплаты товара предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10%.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара на 05.11.2024 составляет 438 951 руб. 93 коп.

В адрес Ответчика 10.10.2024, 01.11.2024 были направлены претензии (почтовый идентификатор 19702299012365, 19702299041372) с требованием оплатить задолженность по Договору и неустойку. Претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Акционерного общества "НВБ Энергия" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Северо-Запад" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки товара № 269-07/24 от 26 июля 2024 года в размере 8 873 093 рубля 46 копеек.

Взыскать с Акционерного общества "НВБ Энергия" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Северо-Запад" (ИНН: 

<

***>) пени за просрочку оплаты по договору поставки товара № 269-07/24 от 26 июля 2024 года в размере 438 951 рубль 93 копейки, рассчитанные на 05 ноября 2024 года, неустойку с 06 ноября 2024 года по 03 февраля 2025 года в размере 798 578 рублей 41 копейка и пени на сумму задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки с 04 февраля 2025 года по дату фактической оплаты, но не более 887 309 рублей 35 копеек.

Взыскать с Акционерного общества "НВБ Энергия" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Северо-Запад" (ИНН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 225 020 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Хайруллина М.А.