АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12743/2018

г. Кострома

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области» в лице отдела вневедомственной охраны по г. Костроме – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ГРОДЭС» о взыскании 16975 руб. 16 коп. задолженности по договору от 16.10.2017 №474-Ф,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 14.01.2019 №1/2019;

от ответчика: не явились,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области» в лице отдела вневедомственной охраны по г. Костроме – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ГРОДЭС» о взыскании 16975 руб. 16 коп. задолженности по договору от 16.10.2017 №474-Ф.

Истец поддержал требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16 октября 2017 года между Федеральным государственным казенным учреждением «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области» в лице отдела вневедомственной охраны по г. Костроме – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ГРОДЭС» (ответчик) был заключен договор №474-Ф на охрану объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию соответствующих услуг.

Ответчик же обязался своевременно оплачивать выполненные по указанным договорам работы.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, оказав в период с 01.05.2018 по 15.06.2018 услуги на общую сумму 16975 руб. 16 коп., что подтверждается актами выполненных работ.

В порядке досудебного урегулирования спора письмом от 31.08.2018 № 209/03-1079 истец направил ответчику претензию, однако оплата ответчиком до настоящего времени не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 4649 рублей 20 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ГРОДЭС», место нахождения: 127549, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.11.2000 Государственным учреждением Московская регистрационная палата, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области», место нахождения: 156013, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.08.2012 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в лице отдела вневедомственной охраны по городу Костроме – филиал  Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области», 16975 руб. 16 коп. задолженности по договору от 16.10.2017 №474-Ф, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       О.Л. Байбородин