﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4890/2021

г. Салехард

11 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Семёновой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионнефтегазстрой» (ИНН 8904089487, ОГРН 1198901004532) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройМеханизация» (ИНН 8903033259, ОГРН 1138903000576) о взыскании 9 337 449 рублей 91 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регионнефтегазстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЯмалСтройМеханизация» о взыскании задолженности по договору субподряда № ЮНГКМ/33-2020 от 01.09.2020 в размере 9 152 177 рублей 24 копеек и процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ размере 185 272 рублей 67 копеек.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЯмалСтройМеханизация» (подрядчик) и ООО «Регионнефтегазстрой» (субподрядчик) заключен договор субподряда № ЮНГКМ/33-2020 от 01.09.2020 на строительство и сдачу в эксплуатацию объектов стройки: «Реконструкция и техническое перевооружение объектов добычи газа Юбилейного НГКМ»

В рамках указанного договора, истец выполнил работы на сумму 9 152 177 рублей 24 копеек, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ № 1 от 30.11.2020, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 30.11.2020, подписанных сторонами без замечаний.

Поскольку ответчик оплату выполненных работ не произв1л, в том числе, после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт выполнения работ на сумму 9 152 177 рублей 24 копеек, подтверждается актом о приёмке выполненных работ № 1 от 30.11.2020, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 30.11.2020, а также журналом учёта выполненных работ.

Указанные работы были приняты ответчиком, о чём свидетельствует его подпись на отчётных документах.

По условиям пункта 3.6.3 договора, оплата за выполненные субподрядчиком работы осуществляется подрядчиком по настоящему договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, или, по письменному согласованию сторон, другими способами оплаты, не противоречащими законодательству РФ, после подписания актов выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и получения подрядчиком счет-фактуры от субподрядчика, в течение 35 (тридцати пяти) дней с момента получения подрядчиком целевых денежных средств от генподрядчика.

При буквальном толковании пункта 3.6.3 договора, в порядке статьи 431 ГК РФ, следует, что оплата за выполненные работы будет произведена подрядчиком в течение 30 дней с момента получения денежных средств от генподрядчика. При этом, договор не содержит условий о действиях подрядчика (ответчика) и сроках их выполнения по получению денежных средств для исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Таким образом, условия пункта 3.6.3 договора не обусловлены встречным обязательством подрядчика, а поставлены в зависимость от воли генподрядчика, которая с ноября 2020 года по настоящее время не выражена.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 9 информационного письма Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие: срок надлежащего исполнения обязательств по оплате генподрядчиком, в зависимости от которого определяется срок оплаты услуг по спорному договору, на соблюдение которого, в свою очередь, вправе рассчитывать истец, исходя из условий договора; неисполнение (несвоевременное исполнение) генеральным заказчиком своих обязательств по оплате; надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед генподрядчиком, а также принятие разумных и достаточных мер, направленных на получение от него оплаты, в зависимость от поступления которой поставлено условие об оплате по спорному договору.

В данном случае, ответчик не представил доказательств того, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру спорных обязательств и условиям оборота, он предпринял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате выполненных работ по договору.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обстоятельства просрочки оплаты выполненных работ, подтвреждены материалами дела.

По расчёту истца проценты за просрочку исполнения обязательств составили в сумме 185 272 рублей 67 копеек.

Расчёт истца судом проверен и признан верным.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Не воспользовавшись представленными процессуальными правами ответчик самостоятельно несет риск наступления негативных последствий своего бездействия (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Трэвел» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройМеханизация» (ИНН 8903033259, ОГРН 1138903000576) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионнефтегазстрой» (ИНН 8904089487, ОГРН 1198901004532) задолженность по оплате выполненных работ по договору субподряда № ЮНГКМ/33-2020 от 01.09.2020 в размере 9 152 177 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за период с 01.12.2020 по 17.05.2021в размере 185 272 рублей 67 копеек, судебные издержки в размере 69 687 рублей, всего взыскать 9 407 136 рублей 91 копейка.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru 

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова