27/2018-91574(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-2741/2018

г. Владивосток

26 июня 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищная  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации  07.02.2006)  

к Администрации Арсеньевского городского округа (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации 09.10.2002)  

3-е лицо: военный комиссариат Приморского края о взыскании 247 223 руб. 55 коп., 

руководствуясь статьями 102, 104, 110, пунктом 2 части 1 статьи 148,  статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

р е ш и л:

Исковое заявление относительно исковых требований о взыскании  задолженности на 35 317 рублей 65 копеек оставить без рассмотрения.  

 Взыскать с Администрации Арсеньевского городского округа за  счет казны Арсеньевского городского округа в пользу общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищная  

компания" 211 905 рублей 90 копеек задолженности, государственную  пошлину по иску на 6 808 рублей 80 копеек.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Жилищная компания" из федерального бюджета  государственную пошлину частично на 1 135 (одна тысяча сто тридцать  пять) рублей 20 копеек, уплаченную платежным поручением № 136 от  02.02.2018 на 7 944 рубля.  

 Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  

арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда  апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В.