Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-34236/20-140-582

29 апреля 2020 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ Д. 40, стр. 6  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "РОССИЙСКАЯ ГИЛЬДИЯ РИЭЛТОРОВ" (123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б., 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций  за нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за февраль 2017г., 4500 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "РОССИЙСКАЯ ГИЛЬДИЯ РИЭЛТОРОВ" (далее по тексту – ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций  за нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за февраль 2017г., 4500 руб.

Определением от 25.02.2020 г.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

13.04.2020  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, согласно которой отказано в удовлетворении требований.

22.04.2020  от заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  

 Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, страхователем РГР по телекоммуникационным каналам связи с электронно - цифровой подписью в адрес территориального Управления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ- М за     февраль 2017г.    представлены    22 марта 2017г. т.е. позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока.

По результатам проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном ( персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении    9     застрахованных   лиц РГР и  составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном ( персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 087S18170292743 от 20.12.2017г.

Факт правонарушения подтверждается распечаткой из журнала учета приема сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М), скриншотом (снимок экрана) принимающей программы АРМ Приема ПФР от    22 марта 2017г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ (в соответствии с изменениями от 01.01.2017 г.) в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В форме СЗВ-М (тип формы «ИСХ») зафевраль 2017г.    Ответчиком РГР представлены сведения на     9      застрахованных лиц.

В ГУ - Главное управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете    в   системе   обязательного   пенсионного   страхования   на   Акт   № 087S18170292743 от 20.12.2017г.     возражений от Ответчика не поступало. По результатам рассмотрения Акта вынесено Решение N 087S19180017193 от 18.01.2018г, о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном   ( персонифицированном )   учете   в системе   обязательного пенсионного страхования, виде штрафа за февраль 2017г. в сумме 4500      руб. (500 рублей х     9   (количество застрахованных лиц). А также в адрес ответчика направлено Требование №087S()1180059019 от 19.02.2018г.. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции.

Задолженность по Требованию №087S01180059019 от 19.02.2018г.. до настоящего времени Ответчиком не погашена.

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчиком с отзывом в материалы дело предоставлено платежное поручение № 43 от 20.02.2020 г., в соответствии с которым ответчиком штраф оплачен полностью в размере  4 500 руб.  

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом. 

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями ст. 11 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», 110, 117, 167—170, 212—216, 227, ,  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ Д. 40, стр. 6  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "РОССИЙСКАЯ ГИЛЬДИЯ РИЭЛТОРОВ" (123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б., 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>)  о взыскании финансовых санкций  за нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за февраль 2017г., 4500 руб. - отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

                СУДЬЯ                               О.Ю. Паршукова