Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

28.09.2021Дело№А50-16021/21

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021. 

Полный текст решения изготовлен 28.09.2021.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БИТРАНС" (614055, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" (618740, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  денежных средств,

при участии представителя истца, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "БИТРАНС" (далее – общество "БИТРАНС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" о взыскании задолженности в размере 1 023 091 руб.

Предварительное судебное заседание (рассмотрение спора по существу) назначено на 22.09.2021. 

В судебном заседании представитель на требованиях настаивал. 

Ответчик  в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв  на исковое заявление не направил.

Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу. 

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 29/16 (далее – договор), согласно п. 1.1 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заявками и спецификациями, согласованными сторонами по каждой партии продукции.

Количество, номенклатура, цена за единицу и общая сумма нефтепродуктов определяется сторонами в заявках и/или спецификации, которая составляется на каждую отдельную партию продукта и является неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2. договора).

В соответствии с п.2.1. договора качество и комплектность товара должны соответствовать действующим ГОСТам, ТУ.

Приемка нефтепродуктов по количеству и качеству должны производится в соответствии с Инструкциями СССР «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (П-6)» и «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (П-7)» в части, не противоречащей ГК РФ. Покупатель обязан в течении 5 (пяти) дней с момента получения продукции уведомить грузоотправителя о претензии на продукцию по количеству и качеству. (п.2.2. договора).

Цена, условия оплаты и наименование товара согласовывается сторонами в спецификациях (п.5.1 договора).

Оплата за нефтепродукты производится покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика. (п.5.3 договора).

Поставка товара осуществляется своевременно в пункт назначения, в сроки и в количестве указанные в спецификации покупателя . Информировать Покупателя о любых задержках, которые могут повлечь за собой нарушение сроков поставки груза, выяснять причину, принимать меры к скорейшему возобновлению движения. (п.4.1 договора).

В рамках указанного договора в адрес покупателя был поставлен товар (Битум БНД 90/130)  на общую сумму  1 435 600 руб. по товарным накладным № 302 от 31.08.2017, № 398 от 16.10.2017, № 353 от 01.10.2017, подписанными со стороны покупателя без возражений, скрепленными оттисками печатей сторон. 

Факт получения товара и его доставки ответчик не оспаривает. 

Переданный товар ответчиком был оплачен частично, задолженность по расчетам истца составляет на момент рассмотрения спора 1 023 091 руб.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате товара, оказанных услуг послужило основанием для обращения  истца  с настоящим иском в арбитражный суд.

До обращения в арбитражный суд истцом, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ответчика 17.05.2021 направлялась претензия № б/н от 17.05.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 3 дней  с момента получения претензии. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432  ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факты поставки истцом ответчику товара подтверждаются предоставленными документами, и надлежащими доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Возражения об ином размере задолженности  ответчиком не представлено. 

Арбитражное судопроизводство осуществляется на основе состязательности (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле (ст. 66 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора поставки в установленный срок, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

С учетом результатов судебного разбирательства, ст. 110 АПК РФ  расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 23 231  руб. от цены иска 1 023 091 руб.  подлежат отнесению  на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИТРАНС" денежные средства в общей сумме 1 046 322 руб., в том числе задолженность в сумме 1 023 091 руб., сумма 23 231 руб. в порядке возмещения судебных расходов по  оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Вихнина