Арбитражный суд Амурской области 675023, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-5764/2025

г. Благовещенск

19 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тыгда Магдагачинского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>)

об исключении имущества из конкурсной массы, финансовый управляющий - ФИО2, лица, участвующие в деле – не явились, извещены, установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 18.07.2025 заявление принято к производству.

Решением 01.09.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

09.10.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:16:012001:329 площадью 1 559 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Также ФИО1 ходатайствовала об освобождении от уплаты государственной пошлины.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он счел целесообразным исключение спорного имущества из конкурсной массы.

К настоящему судебному заседанию от Администрации Магдагачинского муниципального округа поступили истребованные судом документы.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных

доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 февраля 2026 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу 

<

...>.

Предложить:

Должнику: указать и документально подтвердит, какие объекты недвижимости расположены на спорном земельном участке с кадастровым номером 28:16:012001:329; представить выписку в отношении должника из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Кредиторам: отзыв.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.И. Лавров