ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-7218/2024

г. Челябинск

13 октября 2025 года

Дело № А07-16176/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лучихиной У.Ю., 

судей Бабиной О.Е., Напольской Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Третьяковой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан» (далее - общество  УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2024 по делу № А07-16176/2022.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества  УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ - ФИО1 (паспорт, доверенность  от 01.12.2024 сроком на один год, диплом);

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - общество «ЭСКБ») ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.12.2024 сроком по 31.12.2025, диплом). 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 

У С Т А Н О В И Л :

общество «ЭСКБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу  УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ о взыскании долга в размере 4 034 318 руб., 85 коп., пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в размере 20 788 руб. 84 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2024                по делу № А07-16176/2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом решением, общество УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                   от 05.12.2024 производство по апелляционной общества УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2024 по делу № А07-16176/2022 приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела № А07-27530/2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                   от 25.08.2025 для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу №А07-16176/2022 назначено судебное заседание на 08.10.2025. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Максимкиной Г.Р., в связи с нахождением в отпуске, судьей Напольской Н.Е.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                      от 08.10.2025 производство по делу возобновлено.

Посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство                 о приобщении к материалам дела акта сверки расчетов по договору №02010041013650, сопроводительного письма от 03.06.2025; ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании указанные ходатайства поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против приобщения дополнительных документов, принятия заявления истца об отказе от иска, вместе с тем указал на неверное распределение денежных средств  обществом «ЭСКБ» в акте сверки, также просил приобщить к материалам дела письмо от 27.08.2025 №1658б.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в соответствии со статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано ФИО3 действующей на основании доверенности от 10.12.2024 № 15, в которой предусмотрено соответствующее право.

Указанные последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Оснований полагать, что отказ от иска по настоящему делу повлечет нарушение прав третьих лиц, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая, что отказ общества «ЭСКБ» от заявленных требований является правом лица и применительно к условиям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, он подлежит принятию апелляционным судом, решение суда первой инстанции - отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом общества «ЭСКБ» от искового заявления государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 43 276 руб., подлежит возврату истцу, а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 853 руб., всего 55 129 руб.

При этом, государственная пошлина, уплаченная обществом УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ в связи с подачей апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета полностью, поскольку дело по апелляционной жалобе не пересматривалось.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» от заявленных исковых требований по делу № А07-16176/2022.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2024 по делу № А07-16176/2022 отменить.

Производство по делу № А07-16176/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН: 

<

***>,                                    ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 55 129 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2022 № 9138 за подачу иска.

Возвратить акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере                      3000 руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 09.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   У.Ю. Лучихина

Судьи:                                                                         О.Е. Бабина

 Н.Е. Напольская