Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                   Дело №А72-5858/2023 

05.07.2024.

 

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2024. 

Полный текст решения изготовлен 05.07.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.П.Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

         к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

         о взыскании 133 871 575 руб. 91 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №31/юр от 09.03.2024, диплом (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО2, доверенность №07/10-52 от 19.07.2023, диплом (до перерыва), ФИО3, доверенность №07/10-104 от 19.12.2023, диплом (после перерыва); 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть"  о взыскании 8 900 796 руб. 32 коп.-основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 2102.2022 №0115/25, 3 723 596 руб. 67 коп.-пени за период с 02.10.2022 по 16.01.2024, с 17.01.2024 пени по день фактической оплаты долга ответчиком;

109 582 503 руб. 55 коп.- основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 24.03.2023 №0300/28, 3 406 815 руб. 36 коп.-пени за период с 21.11.2023 по 16.01.2024, с 17.01.2024 пени по день фактической оплаты долга ответчиком;

11 974 руб. 60 коп.- основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 30.03.2023 №0338/283, 2 108 руб. 72 коп.-пени за период с 16.11.2023 по 16.01.2024, с 17.01.2024 пени по день фактической оплаты долга ответчиком.

Определением от 06.05.2024 Арбитражный суд Ульяновской области выделил в отдельное производство требования Акционерного общества "Ульяновскэнерго" о взыскании с МУП "Ульяновская городская электросеть": 

109 406 007 руб. 57 коп.- основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 24.03.2023  №0300/28, 3 402 861 руб. 86 коп.- пени за период с 21.11.2023 по 16.01.2024, с 17.01.2024 пени по день фактической оплаты долга ответчиком;

11 974 руб. 60 коп.- основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 30.03.2023  №0338/28, 2 108 руб. 72 коп.- пени за период с 16.11.2023 по 16.01.2024, с 17.01.2024 пени по день фактической оплаты долга ответчиком. 

Выделенным требованиям присвоен №А72-5858/2024.

Протокольным определением от 03.06.2024 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней, в котором истец просит взыскать 

109 406 007 руб. 57 коп.- основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 24.03.2023  №0300/28 за период с октября по ноябрь 2023 года, 24 447 978 руб. 91 коп.- пени за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты долга ответчиком;

11 974 руб. 60 коп.- основной долг по контракту поставки электроэнергии в целях компенсации потерь от 30.03.2023  №0338/28 за октябрь 2023 года, 5 614 руб. 83 коп.- пени за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты долга ответчиком. 

В судебном заседании 13.06.2024 был объявлен перерыв до 25.06.2024. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.03.2023 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Покупатель) заключен контракт на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь №0300/28, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и (или) в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего контракта и действующим законодательством РФ (п.1.1 договора) (л.д.9-15).

В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. 

 

30.03.2023 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №0338/28, согласно которому Поставщик обязуется   осуществлять   продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Суммарная максимальная мощность Покупателя составляет 409,00 кВт. Величина максимальной мощности в отношении каждой точки поставки указывается в Приложении №1 к настоящему договору (пп.1.1, 1.2 договора) (л.д.32-44).

Приложением №1 к договору №0338/28 от 30.03.2023 стороны согласовали перечень точек поставки (л.д.60-61).

Договор №0338/28 от 30.03.2023 подписан с протоколом разногласий (л.д.59).

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 

Как установлено судом, по договору №0300/28 от 24.03.2023 в период с октября по ноябрь 2023 года ответчик приобрел у истца электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях ответчика в объеме 13 804 854 кВтч на сумму 52 991 914 руб. 02 коп. и в объеме 10 044 708 кВтч на сумму 56 414 093 руб. 55 коп. соответственно.

Также ответчик приобрел у истца электрическую энергию для собственного потребления по договору №0338/28 от 30.03.2023 в октябре 2023 года на сумму 760 375 руб. 07 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела накладными, счетами-фактурами за спорный период, актами об объемах электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях, сводными актами первичного учета электроэнергии и не оспаривается ответчиком.

 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 6.2 контракта №0300/28 от 24.03.2023 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему контракту в следующем порядке:

6.2.1.  30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.2.  40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.3.  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании накладной и счет-фактуры, выставляемым Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 6.2 договора №0338/28 от 30.03.2023 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

 6.2.1. 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.2.   40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.3. стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

 

         Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом,  оплатил стоимость, приобретенной у истца электроэнергии по договорам  №0338/28 от 30.03.2023, №0300/28 от 24.03.2023.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность :

по контракту №0300/28 от 24.03.2023 в сумме 109 406 007 руб. 57 коп. за октябрь-ноябрь 2023 года;

по договору №0338/28 от 30.03.2023 в сумме 11 974 руб. 60 коп. за октябрь 2023 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.12.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.62). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представил, исковые требования по существу не оспорил, сумму задолженности подтвердил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 109 417 982 руб. 17 коп., в том числе: по контракту №0300/28 от 24.03.2023 за период с октября по ноябрь 2023 года в размере 109 406 007 руб. 57 коп.; по договору №0338/28 от 30.03.2023 за октябрь 2023 в размере 11 974 руб. 60 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

 

            Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по контракту от 24.03.2023 №0300/28 в сумме 24 447 978 руб. 91 коп. за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты основного долга ответчиком;

          пени по договору от 30.03.2023 №0338/28 в сумме 5 614 руб. 83 коп. за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пеней не представил.

При осуществлении расчета истец правомерно руководствовался ставкой ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения (расчет см на л.д.76 с оборотом).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании пеней в сумме 24 453 593 руб. 74 коп. за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты долга ответчиком, в том числе: 

по контракту от 24.03.2023 №0300/28 в сумме 24 447 978 руб. 91 коп. за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты основного долга ответчиком;

по контракту от 30.03.2023 №0338/28 в сумме 5 614 руб. 83 коп. за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты основного долга ответчиком является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик в отзыве на иск просит снизить размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О указал на то, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения.

Согласно п. 73 Постановления Пленума ВС РФ №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ N 7).

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности неустойки, ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" 109 417 982 руб. 17 коп.  –  основной долг, 24 453 593 руб. 74 коп. - пени за период с 21.11.2023 по 03.06.2024, пени с 04.06.2024 по день фактической оплаты долга ответчиком в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и 200 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                           И.В. Рыбалко