ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41673/2018

Дело № А40-73937/18

г. Москва

10 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело № А40-73937/18

по иску ООО «Эф Эс Макензи»

к ООО «Балт Карго Трейд», третье лица: ООО «Прогрейн РУ»

о взыскании 551 751 рубля 52 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  (по доверенности от 24.10.2018 )

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 12.09.2018)

от третьего лица:  ООО «Прогрейн РУ» -  ФИО4 (по доверенности от 04.04.2017) 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эф Эс Макензи» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «Балт Карго Трейд», о взыскании 551 751 рубля 52 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда от 12 сентября 2018 года апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании 05 декабря 2018 года заявил ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика данное ходатайство оставил на усмотрение суда.

Представитель  третьего лица не возражал против заявленного ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство  ООО «Эф Эс Макензи», суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО «Эф Эс Макензи» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска подписан представителем по доверенности, в которой предусмотрено полномочие на отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 09 июля 2018 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2018 года по делу № А40-73937/18 отменить.

Принять отказ  ООО «Эф Эс Макензи» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить  ООО «Эф Эс Макензи» из средств федерального бюджета государственную пошлину по  иску в размере 14502 (четырнадцать тысяч пятьсот два) руб., перечисленную по платежному поручению №888 от 03.05.2017.

Возвратить ООО «Балт Карго Трейд» из средств федерального бюджета государственную пошлину по  апелляционной жалобе  в размере 3000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению №479 от 19.07.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                                                   Д.Н. Садикова

 

Судьи                                                                                                                                                      В.Р. Валиев

Т.В. Захарова