РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-245233/24-22-2657

г. Москва

25 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВИТЕК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, 121467, Г.МОСКВА, УЛ. ЕЛЬНИНСКАЯ, Д. 14, К. 2, КВ. 268)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.10.2019)

о взыскании задолженности  

При участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВИТЕК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании по договору от 31.10.2023 № ДР-411/2023 неустойки за период 28.07.2024 по 09.09.2024 в размере 763 руб. 50 коп., штрафа согласно п.10.4 Правил за период с 14.05.2024 по 08.09.2024 в размере 74 000 руб. 00 коп., штрафа согласно п.10.6 Правил 100 000 руб. 00 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, «31» октября 2023г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (участник), и ООО «Ивитек» (администратор), был заключен Договор рассрочки № ДР-411/2023 (далее - Договор) в соответствии с Правилами использования Платформы «ИВИТЕК» (далее - «Правила»), расположенными по сетевому адресу: https://ivitech-finance.ru/terms.

Согласно пункту 20 Договора, указанный Договор может быть заключен сторонами в электронной форме по правилам электронного взаимодействия сторон с использованием систем ЭДО (УКЭП) или посредством использования электронных сервисов, обеспечивающих обмен документами, подписанными простой электронной подписью (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Договор на бумажном носителе, подписанный обеими сторонами, не оформляется, при том письменная форма договора считается соблюденной в порядке п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1. Договора, Администратор обязуется перечислить денежные средства в счет оплаты товаров либо услуг Поставщика в соответствии с условиями, указанными в Договоре, а Участник обязуется перечислять Администратору или иному лицу, указанному Администратором, Суммы платежа в порядке и сроки, которые предусмотрены указанным Договором рассрочки до полного исполнения своих обязательств.

п/п

Условие

Значение 1

Значение 2

2.

Наименование Поставщика

ООО "АВТОТРЕЙД ГРУПП"

ООО "САМ-МБ"

3.

ИНН / КПП Поставщика

7104071440 / 710401001

5001048893/500101001

4.

Р/счет Поставщика

40702810702920005160

40702810901300024515

5.

БИК банка Поставщика

044525593

044525593

6.

Вид товара, услуги или работы, приобретаемой Участником

ОСАГО НА А/М LADA GRANTA

Автошины

7.

Номер и дата договора/счета на товары, услуги или работы, приобретаемые Участником

Счёт на оплату №128 от 25 октября 2023г.

Счет № 23R-1168497 от 30.10.2023

8-

Сумма оплаты Поставщику

112 088,65 рублей

712 220,00 рублей

9.

Сумма рассрочки

824 308,65 рублей

10.

Срок рассрочки, дней

300 календарных дней

11.

Сумма платежа в день, в т.ч.

3 762,00 рубля

11.1

сумма платежа по рассрочке

3 133,93 рубля

11.2

Лицензионный платеж

628,07 рублей

12.

Дата первой оплаты Суммы платежа Участником

02.11.2023г.

13.

Способ перечисления платежей

Списание денежных средств с расчетного счета Участника, указанного в реквизитах Договора в рамках заранее данного акцепта

14.

CLID Участника

400000243547

15.

Агре га то р / Личный кабинет

Яндекс,Такси / https://fleet.taxi.yandex.ru

Согласно пункту 16. Договора, обязательства Участника перед Администратором исполняются путем ежедневного списания с расчетного счета Участника Суммы платежа в рамках заранее данного Участником Администратору акцепта. В случае, если списание суммы с расчетного счета не произведено, вне зависимости от причин, Участник самостоятельно перечисляет Сумму платежа на расчетный счет Администратора, указанный в реквизитах к Договору.

График платежей предусмотрен пунктом 23 Договора.

Администратор свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, перечислив 31.10.2023 на основании платежных поручений денежные средства в общей сумме 824 308,65 рублей контрагентам Участника (в том числе, 112 088,65 рублей в пользу ООО "АВТОТРЕЙД ГРУПП" на основании Счёта на оплату №128 от 25 октября 2023г., 712 220,00 рублей в пользу ООО "САМ-МБ" на основании Счета № 23R-1168497 от 30.10.2023). 

При этом, Участник свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом: с 04.11.2023 периодически допускались просрочки, платежи вносились в сумме, не достаточной для погашения суммы задолженности, однако через время просрочки Участником погашались полностью.

В соответствии с пунктом 10.3. Правил, в случае непогашения задолженности за Платежный период в соответствии с Графиком рассрочки, Администратор начисляет пени в размере 30% процентов годовых за каждый день на сумму образовавшейся просроченной задолженности. Формула расчета ежедневной суммы пени: «просроченные основной долг (ОД) и проценты (%) * 30 % /365=сумма пени за 1 день. Итоговая сумма пени за весь период просрочки получается путем сложения суммы пени за все дни просрочки.

На основании пункта 10.3. Правил, Участнику с 28.07.2024 до 09.09.2024 начислены пени (на сумму задолженности по уплате ежедневного платежа (основной долг и проценты), без учета лицензионного платежа) в общей сумме 5 763,50 рублей.

На момент подготовки настоящего иска, Участник погасил 5 000 рублей из суммы пени, таким образом, общая сумма долга по уплате пени на 08.10.2024 составляет 763,50 руб.

Согласно пункт 10.4. Правил, Администратор имеет право начислять и требовать уплаты штрафа от Участника в размере 500 рублей за каждый календарный день, в случае если совокупный долг по перечислению Суммы платежей в адрес Администратора превысил 5 Сумм платежей.

Участником с 09.05.2024 допускались просрочки уплаты сумм по Договору, задолженность не погашалась в полном объеме.

Участнику с 14.05.2024 стал начисляться штраф по 500 рублей в день. Общая сумма штрафа по состоянию на 30.09.2024 составляет 74 000,00 рублей.

Согласно п.10.6. Правил платформы ИВИТЕК: «При нарушении Участником одного из условий, указанных в пп 8.2.1, 8.2.2 и 8.2.10 данных Правил, Администратор имеет право предъявить Участнику требование об уплате штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, а Участник обязуется выполнить требование Администратора в течение 3 (трех) рабочих дней. Также Администратор имеет право самостоятельно произвести списание указанных сумм в рамках заранее данного Участником Администратору акцепта.»

Ввиду того факта, что реквизиты поступления платежей от Агрегатора такси (Яндекс.Такси) переключены на реквизиты, отличные от тех, что указаны в Договоре рассрочки, а также доступ к личному кабинету Яндекс.Такси прекращен, Администратором начислен штраф в размере 100 000 рублей.

Согласно представленного истцом расчету штраф согласно п.10.4 Правил составил сумму в размер 74 000 руб. 00 коп., пени согласно п.10.3 Правил – 763 руб. 50 коп., штраф согласно п.10.6 Правил - 100 000 руб.

Согласно пункту 21 . Договора, претензионный порядок для Сторон является обязательным, срок для рассмотрения претензии - 15 календарных дней. Досудебная претензия была направлена 30.08.2024 по адресу ответчика. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 5 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Наименование получателей заемных средств, их банковские реквизиты указаны в Договоре рассрочки самим Участником (ИП ФИО1), соответственно, денежные средства, перечисленные по указанным реквизитам, считаются полученными Участником (ИП ФИО1).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Исходя из практики антимонопольных органов, указание процентов за пользование займов в твердой сумме соответствует действующему законодательству, поскольку согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. То есть в договоре займа стороны вправе самостоятельно определить порядок уплаты процентов - в процентном отношении или в фиксированной твердой форме.

Правомочность установления процентов на сумму займа в твердой форме подтверждается судебными актами ВАС РФ, а также многочисленной практикой судов общей юрисдикции (Определение Удмуртского УФАС России от 27.12.2013 N 04-03).

О допустимости взимания процентов за пользование суммой займа в твердой сумме, свидетельствует и судебная практика: Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2019 по делу N 33-30406/2019, Определение Московского городского суда от 23.04.2019 N 4г-4070/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2018 по делу N 33¬12387/2018.

Договором предусмотрен график платежей: п. 23 в Договоре. При заключении Договора стороны предусмотрели твердый размер процентов в день по платежным периодам за весь период Договора. То есть, стороны предусмотрели фиксированную сумму процентов (не в виде процентной ставки, а в виде твердой суммы) по платежным периодам (на каждые 30 календарных дней). После окончания срока Договора (наступления даты последнего платежа по графику) проценты прекратили начисляться. То есть, участник (заемщик) должен был уплачивать администратору (займодавцу) проценты в той сумме, которая указана в Договоре до наступления последней даты платежа по графику. После наступления даты окончательного платежа, проценты участнику по Договору не начисляются, он должен уплатить только ту сумму, которая ему была начислена в период срока действия Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи, по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВИТЕК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору от 31.10.2023 № ДР-411/2023 неустойку за период 28.07.2024 по 09.09.2024 в размере 763 руб. 50 коп., штраф согласно п.10.4 Правил за период с 14.05.2024 по 08.09.2024 в размере 74 000 руб. 00 коп., штраф согласно п.10.6 Правил 100 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 738 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина