ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-40188/18-34-249

г. Москва

27 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2018 г.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

СОЮЗ СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «ГЕОТЭК» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 25 000 руб. долга по уплате членских взносов, 

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.04.2018, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ГЕОТЭК» о взыскании 25 000 руб. долга по уплате членских взносов. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ГЕОТЭК» является членом СОЮЗ СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» с 15.12.2009, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца за период с августа по декабрь 2017 года задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов перед Союзом составляет 25 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В силу ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Ответчик оплатил задолженность в размере 25 000 руб. платежным поручением № 116 от 20.04.2018.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик после вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковые требования, суд на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О саморегулируемых организациях», ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «ГЕОТЭК» в пользу СОЮЗ СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.