АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1088/2024

05 апреля 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 года.  В полном объёме решение изготовлено 05 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.В. Кузьмина,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.О.  

Пятаковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск 

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования  

«Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Ульяновская обл., г. Барыш о взыскании 2 653 447 руб. 32 коп., 

при участии представителей: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к МУП «БЭС» о взыскании 2 653 447 руб. 32 коп. – задолженность по  договору на энергоснабжение № 116429ЭО от 25.01.2023 за периоды октябрь, ноябрь 2023  года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 267 руб.  

Определением суда от 08.02.2024 суд принял исковое заявление к производству,  назначил предварительное судебное заседание.  

03.04.2024 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому в связи с частичной оплатой ответчиком имеющейся  задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на  энергоснабжение № 116429ЭО от 25.01.2023 за периоды октябрь, ноябрь 2023 года в  размере 2 331 129 руб. 13 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Рассмотрев указанное ходатайство, суд определил уточнение исковых требований  принять в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд приходит к следующему.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (п.2).  

Согласно материалам дела, 25.01.2023 между АО «Ульяновскэнерго» (Поставщик)  и МУП «БЭС» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 116429ЭО, согласно  которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее по тексту - электрическая  энергия в соответствующем падеже) (п.1.1 договора).  

Приложением № 1 договору стороны согласовали перечень точек поставки. 

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения № 116429ЭО от 25.01.2023 стороны  предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по договору в следующем  порядке:  

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца Потребителем самостоятельно;  

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца Потребителем самостоятельно;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.  

В соответствии с указанным договором истец в период с октября по ноябрь 2023  года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2 653 447 руб. 32 коп., что  подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической  энергии, счетами-фактурами за спорный период.  

Поскольку ответчик поставленную электрическую энергию за спорный период не  оплатил, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.12.2023, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Вместе с тем, после вынесения судом определения о принятии искового заявления к  производству ответчик частично оплатил задолженность по договору перед истцом, в  связи с чем, истец уточнил исковые требования.  

Согласно ходатайству истца от 03.04.2024 задолженность истца по договору №  116429ЭО от 25.01.2023 за периоды октябрь, ноябрь 2023 года составляет 2 331 129 руб. 13  коп.  

Доказательств оплаты полученной от истца энергоресурсов в указанном размере  ответчик в материалы дела не представил.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к  нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были,  а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных  ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий,  связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким  неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции  ответчика относительно предъявленных к нему требований.  

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить  при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными  истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец оплатил  государственную пошлину в размере 36 267 руб.  

От суммы уточнённых исковых требований государственная пошлина составляет 34  656 руб. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Государственную пошлину в размере 1 611 руб. суд возвращает истцу из  федерального бюджета на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования  «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность за потреблённую в период с октября по ноябрь 2023  года электрическую энергию в размере 2 331 129 руб. 13 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 34 656 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 611 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья Кузьмин А.В.  Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи