АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11331/2020

г. Белгород

19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В. Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Главы КФХ Туаршевой Фатимат Хизировны (ИНН 091000764975, ОГРН 306091227500046) к ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" (ИНН 3123453101, ОГРН 1193123010376)                        о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ИП Глава КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилась в Арбитражный Белгородской области с исковым заявлением к  ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №404 от 11.09.2020г. в сумме 199 200 руб., неустойки в сумме 2 111,52 руб., расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание   представители сторон,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд  приходит к следующему.

11.09.2020г. между ИП Главой КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) был заключен договор поставки нефтепродуктов №404, по которому Поставщик обязуется поставить в течение срока действия Договора нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты.

Ответчиком, ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ", был выставлен истцу счет на оплату №316 от 11.09.2020г.  в размере 199 200 руб.

Платежным поручением №13 от 11.09.2020г. ИП Глава КФХ ФИО2 перечислила на расчетный счет ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" 199 200 руб. согласно счету.

Однако ответчиком поставка нефтепродуктов не была произведена.

В связи с чем, ИП Глава КФХ ФИО2 направила в адрес ответчика претензию  с требованием вернуть уплаченную денежную сумму.

В ответе на претензию от 16.10.2020г. ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" предложило поставить товар или вернуть денежные средства в срок до 23.10.2020.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Факт пользования ответчиком имуществом без установленных законом либо сделкой оснований порождает между сторонами внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в тех случаях, когда действия или события приводят к противоправному результату - ничем юридически не обоснованному возникновению имущественных выгод на стороне одного лица за счет другого.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку товар, оплаченный по платежному поручению №13 от 11.09.2020г., ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" не поставлен, перечисленная истцом в адрес ответчика сумма в размере 199 200 руб. является для ответчика неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в пользу истца.

При этом факт оплаты истцом товара документально подтвержден платежным поручением ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" не оспорен, доказательств поставки оплаченного товара либо возврата истцу денежных средств ответчик суду не представил.

В этой связи исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы                  199 200 руб. подлежат удовлетворению. 

Кроме суммы неосновательного обогащения истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки с 24.10.2020 по 16.12.2020, предусмотренной п.12.1 и 12.4 Договора поставки нефтепродуктов №404 от 11.09.2020г. из расчета 0,02 % от размера суммы предварительной оплаты товара за каждый календарный день просрочки. 

Истцом представлен расчет суммы неустойки, расчет судом проверен, признан правильным.

Расходы по государственной пошлине на основании  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор. 

Руководствуясь статьями 148, 167-170, 176, 110АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  задолженности по договору поставки нефтепродуктов №404 от 11.09.2020г. в сумме 199 200 руб., неустойку в сумме 2 111,52 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 026 руб.

Выдать ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной суммы госпошлины в размере 974 руб.

Выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную сил по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.