АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Нижний Новгород Дело № А82-4508/2023 03 декабря 2025 года

Судья Чих А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения

по делу А82-4508/2023 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 12.11.2025 оставил кассационную жалобу заявителя без движения до 12.12.2025 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратилась в окружной суд с жалобой.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

На основании части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения суда округа об оставлении кассационной

жалобы без движения. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение об оставлении кассационной жалобы без движения не подлежит обжалованию (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает

кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на

судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2025 об оставлении кассационной

жалобы без движения по делу № А82-4508/2023 Арбитражного суда Ярославской области подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения по делу № А82-4508/2023 Арбитражного суда Ярославской области заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья А.Н. Чих