АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-733/2018

г. Ставрополь

28 марта 2018 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА», ОГРН 

<

***>,  г. Пятигорск,  

к - закрытому акционерному обществу «Контур-Строй-Трест», ОГРН 

<

***>,  

г. Минеральные Воды, 

 - обществу с ограниченной ответственностью «Юникосметик», ОГРН 

<

***>,  

г. Санкт-Петербург, 

третье лицо: временный управляющий ЗАО «Контур-Строй-Трест» ФИО2, г. Ставрополь,  

о взыскании основного долга и обязании перечислить взысканную сумму, взыскании  неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,  

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от 17.01.2018, представителя  ЗАО «Контур-Стой-Трест» ФИО4 по доверенности от 21.02.2018, представителя  третьего лица ФИО5 по доверенности от 26.03.2018, в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА» 14 615 403 рубля 72 коп.,  из которых 11 505 322,11 руб. основного долга, 394 988,85 руб. неустойки и 2 715 092,76 руб.  процентов за пользование коммерческим кредитом.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА» в  доход федерального бюджет 9000 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в доход  федерального бюджета 96 077 руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский