Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-127962/18-31-893

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола помощником судьи Петуховой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛИТА-ПЕТЕРБУРГ" (192148, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 502, 505, 801, 1003 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику АО ИГ "ВОЛГА" (107140, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 10 492 129, руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договорам поставки № 0029-П/2017БГОК от 26.06.2017г., № 032-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № Блоки 033-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 034-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 035-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 006-П/2017БГОК от 31.03.2017г. в размере 10 492 129, 31 руб., из которой:  9 992 504, 10 руб. – основной долг,  499 625, 21 руб. – неустойка. 

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учётом доводов искового заявления, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, в период с 31.03.2017г. по 12.07.2017г. между ООО «ЭЛИТА-ПЕТЕРБУРГ» (далее - Истец) и АО ИГ «Волга» (далее - Ответчик) были заключены договоры поставки, согласно которым Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать товар на условиях, оговоренных в Договорах.

Стороны заключили следующие договоры на поставку товара: № 0029-П/2017БГОК от 26.06.2017г. на общую сумму 7 197 410,74 руб.; № 032-П/2017БГОК от 12.07.2017г. на общую сумму 1 574 314,94 руб.; № Блоки 033-П/2017БГОК от 12.07.2017г. на общую сумму 2 498 616,54 руб.; № 034-П/2017БГОК от 12.07.2017г. на общую сумму 9 675 189,56 руб.; № 035-П/2017БГОК от 12.07.2017г. на общую сумму 321 007,71 руб.; № 006-П/2017БГОК от 31.03.2017г. на общую сумму 26 345 534,19 руб.

Тексты всех договоров идентичны друг другу (небольшие особенности есть только в разделе 2 договора № 006-П/2017БГОК от 31.03.2017г.), поставка товара осуществлялась для одного объекта, указанного в п. 3.1 «Отопительная котельная со складом угля», в составе объекта капитального строительства: «Быстринский горно-обогатительный комбинат» 25 км юго-восточнее села Газимурский Завод. 

Поставщик, исполняя обязательства по договорам осуществил поставку оборудования, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными. Общая стоимость всего поставленного по указанным накладным товара составила 47 233 544,61 руб. Однако Покупатель оплатил только часть товара, в результате чего возникла задолженность в размере 9 992 504,10 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии от 26.02.2018г., 10.05.2018г., которые ответчик оставил без удовлетворения. 

Согласно расчету истца, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности по договорам поставки № 0029-П/2017БГОК от 26.06.2017г., № 032-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № Блоки 033-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 034-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 035-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 006-П/2017БГОК от 31.03.2017г. составляет 9 992 504,10 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов. 

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 11.4 Договоров поставки, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 499 625, 21 руб. по состоянию на 28.05.2018г.

В соответствии с условиями Договоров поставки Покупатель оплачивает товар на условиях частичной предоплаты, а в отношении оплаты остальной части Покупателю предоставляется отсрочка.

Ряд накладных содержит собственные условия об отсрочке, которые имеют приоритет перед условиями договора. Однако некоторые накладные полностью исключают оплату в отсрочку или существенно уменьшают период отсрочки по сравнению с тем, который был согласован сторонами в Договорах поставки. Поэтому при расчетах санкций Истец, соблюдая принципы разумности и добросовестности, применял условия, указанные в накладных, только в случае увеличения срока отсрочки по сравнению с договорными. Данные по периодам отсрочки для каждой накладной указаны в расчете иска.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 499 625, 21 руб. по состоянию на 28.05.2018г., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по договорам поставки № 0029-П/2017БГОК от 26.06.2017г., № 032-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № Блоки 033-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 034-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 035-П/2017БГОК от 12.07.2017г., № 006-П/2017БГОК от 31.03.2017г. в размере 10 492 129, 31 руб., из которой:  9 992 504, 10 руб. – основной долг,  499 625, 21 руб. – неустойка по состоянию на 28.05.2018г.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО ИГ "ВОЛГА" (107140, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЭЛИТА-ПЕТЕРБУРГ" (192148, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 502, 505, 801, 1003 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 10 492 129, 31 руб. (Десять миллионов четыреста девяносто две тысячи сто двадцать девять рублей тридцать одна копейка), из которой:

- 9 992 504, 10 руб. – основной долг,

- 499 625, 21 руб. – неустойка, 

а также расходы по государственной пошлине в размере 75 461 руб. (Семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова