Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17613/2018

16 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Кратер" (адрес:  Россия, 196084, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)257247

к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (адрес:  Россия, 125047, 

<

...>; , ОГРН:  

<

***>; 

<

***>)

третье лицо: ООО "Армада"  

о взыскании 614892 руб. 80 коп.

 

при участии

от истца –ФИО1 по доверенности от 24.07.2017;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018;

от третьего лица: не явился, уведомлен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Кратер" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании 614892 руб. 80 коп. страхового возмещения.

Определением от 03.04.2018 суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Армада»,  отложив рассмотрение дела на  08.05.2018.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, а также заявил о применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

            Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В период с 02.08.2013 по 13.08.2013 между ООО «Кратер» (страхователь) и СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) действовал полис «РЕСОгрузы» РГ №71092174 от 02.08.2013 на страхование по рискам «А».

17.06.2013 между ООО «Кратер» (Заказчик) и ООО «Армада» (Экспедитор) заключен Договор транспортной экспедиции №1579.

02.08.2013 между ООО «Кратер» и ООО «Армада» оформлено поручение транспортной экспедиции №1588.

02.08.2013 между ООО «Армада» и ООО «ТрансСтройПлюс» оформлен договор - заявка №1588 на перевозку груза (Товара) по маршруту: место погрузки -

<

...>, место разгрузки - 

<

...>, к.З, со сроком доставки - 05.08.2013г. водителем по заявке является - ФИО3.

Погрузка Товара водителем, нанятым ООО «Армада», была осуществлена, что подтверждается Товарной накладной №Т-3381 от 02.08.2013г. на сумму 633 292,80 руб. Однако груз, в установленные в Заявке сроки, по месту назначения доставлен не был.  

28.08.2013 истцом в адрес ООО 2Армада» направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

09.08.2013 истец направил в адрес ответчика уведомление об убытке №ГР4686793.

31.08.2013 страховщику был передан пакет документов по страховому событию.

20.07.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

04.08.2017 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, 09.01.2018 направил дополнения к досудебной претензии с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного в рамках материала проверки КУСП №19685, возбужденного по заявлению истца 21.08.2013.

Письмом от 11.01.2018 страховщик (ответчик) отказал в выплате страхового возмещения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп.1 п.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям п. 8.3.5 Правил страхования, страхователь обязан, при наступлении страхового случая: 

- немедленно принять меры к уменьшению убытков, связанных со страховым случаем;

- в течение 24-х часов с того момента, как только это  станет ему известно, уведомить Страховщика о страховом случае с последующим подтверждением в письменной форме в течение 3 рабочих дней;

- принять меры к сбору и передаче Страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, в том числе для обеспечения права требования к виновной стороне.

- организовать    осмотр    поврежденного    имущества и/или изучение обстоятельств страхового случая.

Согласно п. 9.4 Правил страхования, страховой акт либо  мотивированный  отказ  в выплате   возмещения   (если   иное   не   предусмотрено договором страхования) составляется и утверждается Страховщиком в течение 30 рабочих дней после поступления Страховщику необходимых документов.

Согласно п. 9.5  Правил страхования, страховая выплата (если иное не предусмотрено договором      страхования)       осуществляется      после утверждения Страховщиком страхового акта в течение 7 банковских дней.

Таким образом, по условиям п. 8.3.5, 9.4 и 9.5 Правил процесс предоставления страховщику документов, их рассмотрения с составлением страхового акта либо отказа в выплате и сама выплата должен произойти в течение 40-ка рабочих дней.

С момента получение электронного письма от 09.08.2013 с указанием перечня документов, 40 рабочих дней на рассмотрение вопроса выплаты истекает 20.09.2013.

С 21.09.2013 начинается течение срока исковой давности по обязательствам, вытекающим из договора страхования.

Как указано в п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Срок исковой давности по рассматриваемому спору истек 21.09.2015.  

Довод истца о том, что он только в 2018 году получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела суд находит несостоятельным, поскольку отсутствие указанного постановления не является безусловным основание для отказа в страховой выплате, и истец, по истечении установленного Правилами страхования 40-ка дневного срока для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения, обязан был обратиться в суд за защитой нарушенного права. 

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Шелема З.А.