ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-4290/2021

г. Челябинск

22 июня 2021 года

Дело № А07-6428/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2021 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогожиной О.В.,

судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промбурвод-холод» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2021 по делу                    № А07-6428/2020 о взыскании мораторных процентов в размере 376 710 руб. 12 коп.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Промбурвод-холод» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 07.10.2018, срок действия 3 года)

Общество с ограниченной ответственностью «Промбурвод-холод» (далее – общество «Промбурвод-холод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башкирский сахар», ответчик) о взыскании мораторных процентов в размере 376 710 руб. 12 коп. 

Решением от 12.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением от 12.02.2021, общество «Промбурвод-холод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить,  принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов  апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что судебный акт принят при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального и процессуального права; заявитель полагает, что оснований для отказа в части начисления мораторных процентов, заявленных за период с 07.03.2018 по 12.11.2018, не имеется, ввиду того, что их начисление прямо предусмотрено положениями Закона о банкротстве.

Определением от 23.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 04.05.2021.

Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года» в период с 04.05.2021 по 07.05.2021 установлены нерабочие дни, поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, определением от 29.04.2021, в целях обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, дата судебного заседания перенесена на 18.05.2021. 

До начала судебного заседания от общества «Промбурвод-холод» посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Определением от 18.05.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 22.06.2021.

Во исполнение определения суда от 18.05.2021 от общества «Промбурвод-холод» поступили сведения о том, что судебных актов по взысканию с общества с ограниченной ответственностью  Крестьянское и фермерское хозяйство «Приуралье» (далее по тексту – общество КФХ «Приуралье») процентов  по зачтенной задолженности не имеется.

В составе суда, рассматривающего дело, определением от 18.06.2021 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Румянцева А.А. на судью Калину И.В.

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество КФХ «Приуралье» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Торговый дом «Башкирский сахар» о взыскании 5 709 000 руб. неосновательного обогащения в размере полученных обществом «Торговый дом «Башкирский сахар» выплат по договору страхования сельскохозяйственных культур от 29.04.2010 № 90-00002-1045-1 путем зачета в счет погашения задолженности общества КФХ «Приуралье» по уплате основного долга по договору контрактации сахарной свеклы от 19.04.2010 № 51, взысканной в пользу общества «Торговый дом «Башкирский сахар» решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2012 по делу № А07-21229/2011.

Решением суда от 15.05.2014 в удовлетворении исковых требований отказано, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2014 по делу А07-20890/2013 с общества «Торговый дом «Башкирский сахар» в пользу общества КФХ «Приуралье» взыскано 5 709 000 руб. неосновательного обогащения, 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

На основании заявления общества КФХ «Приуралье» определением от 24.11.2017 возбуждено производство по делу № А07-36207/2017 о признании общества «Торговый дом «Башкирский сахар» банкротом. 

Определением от 07.03.2018 требования общества КФХ «Приуралье» признаны обоснованными, в отношении общества «Торговый дом «Башкирский сахар» введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование заявителя в размере 5 629 445 руб. 10 коп., временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества КФХ «Приуралье» в размере 1 501 113 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между обществом КФХ «Приуралье» и обществом «Промбурвод-холод» 06.10.2018 заключен договор уступи права требования к обществу «Торговый дом «Башкирский сахар» № 2.10 Ц.

Определением от 30.01.2019 произведена замена конкурсного кредитора общества КФХ «Приуралье» на его правопреемника – общество «Промбурвод – холод» в третьей очереди  реестра требований кредиторов общества «Торговый дом «Башкирский сахар» в сумме 791 606 руб. 71 коп. Требование общества КФХ «Приуралье» в сумме 5 629 445 руб. 10 коп. основного долга и 709 506 руб. 84 коп. неустойки исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов должника. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 определение суда первой инстанции от 30.01.2019 изменено; конкурсный кредитор общество КФХ «Приуралье» с требованиями в сумме 452 384 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами заменен правопреемником – обществом «Промбурвод – Холод»; требование общества КФХ «Приуралье» в сумме 5 629 445 руб. 10 коп. основного долга и 1 048 728 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами исключено из реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу  № А07-36207/2017 оставлены без изменения.

Определением от 07.11.2019 производство по делу№ А07-36207/2017 о банкротстве общества «Торговый дом «Башкирский сахар» прекращено.

Общество «Промбурвод-холод» 14.02.2019 обратилось к обществу «Торговый дом «Башкирский сахар» с досудебным требованием №07.02.2019 о необходимости уплаты мораторных процентов по делу №А07- 36207/2017 на сумму основного долга в размере 5 629 445 руб. 10 коп. за период с 07.03.2018 по 30.01.2019 в общей сумме 376 710 руб. 12 коп. 

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, ссылаясь на наличие права на взыскание мораторных процентов по делу №А07- 36207/2017, начисленных  на сумму основного долга в размере 5 629 445 руб. 10 коп., общество «Промбурвод-холод» обратилось с рассматриваемым требованием. 

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении  заявленных требований, исходил из того, что  сторонами 13.11.2018 произведен зачет.

Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу, судом апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения судебного акта не установлено с учетом следующего.

Законом о банкротстве предусмотрено, что с момента введения в отношении должника процедуры банкротства начисление финансовых санкций, в частности неустоек (штрафов, пеней), за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей прекращается (абзац десятый пункта 1 статьи 63, абзац десятый пункта 1 статьи 81, абзац третий пункта 2 статьи 95, абзац третий пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

При этом положения пункта 4 статьи 63, пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусматривают возможность начисления на сумму основного требования, включенного в реестр, специальных процентов (в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры банкротства), именуемых мораторными.

Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Как установлено в рамках дела № А07-21229/2011, 19.04.2010 между обществом  «Торговый дом «Башкирский сахар» и обществом  КФХ «Приуралье»  заключен договор контрактации сахарной свеклы № 51.

Обществом  «Торговый дом «Башкирский сахар»  в соответствии с условиями договора контрактации перечислило обществу  КФХ «Приуралье» аванс в размере 6 000 000 руб.

Общество КФХ «Приуралье» передало обществу «Торговый дом «Башкирский сахар» по акту приема-передачи сахарной свеклы и по товарной накладной № 102 сахарную свеклу в количестве 46,761 тонн на сумму  87 443 руб. 07 коп. 

Вступившим в законную силу решением от 15.02.2012 по делу № А07-21229/2012 с общества КФХ «Приуралье» в пользу общества «Торговый дом «Башкирский сахар» взыскано  5 912 556 руб. 93 коп. - основного долга и  709 506 руб. 84 коп. - неустойки.

При этом по делу № А07-20890/2013 установлено, что  между обществом «СК «СОГАЗ-Агро» (страховщик) и обществом «Торговый дом «Башкирский сахар»  (страхователь) заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур от 29.04.2010 № 90-00002-1045-16. Объектом страхования по вышеуказанному договору являлся, в том числе, урожай сахарной свеклы на посевной площади 800 га, производителем которого являлось общество КФХ «Приуралье».

Обществом «СК «СОГАЗ-Агро» в апреле 2011 года в пользу общества «Торговый дом «Башкирский сахар» произведена выплата страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур от 29.04.2010 № 90-00002-1045-16 в части, касающейся гибели в результате засухи урожая сахарной свеклы на посевной площади 800 га, производителем которой являлось общество КФХ «Приуралье», в размере 5 709 000 руб.

Арбитражный суд Уральского округа, установив, что общество «Торговый дом «Башкирский сахар», фактически получив сумму возмещения за погибший урожай, впоследствии в порядке реализации права на судебную защиту, предъявило иск о возврате предварительно оплаченного и не поставленного товара,  взыскал с общества «Торговый дом «Башкирский сахар» в пользу общества КФХ «Приуралье»  5 709 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание основания возникновения задолженности, положенной в основу банкротства общества «Торговый дом «Башкирский сахар», характер взаимоотношений должника и кредитора,  учитывая, что основной целью начисления мораторных процентов является компенсация имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника, апелляционный суд соглашается с выводами суда, что в данном случае оснований для начисления мораторных процентов не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

При названных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции 12.02.2021 отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины за апелляционное обжалование относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2021 по делу                 № А07-6428/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промбурвод-холод» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья                                               О.В.  Рогожина

Судьи                                                                                      Л.В. Забутырина

                                                                                                       И.В. Калина