Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2340/2022

04 июля 2022 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола  судебного заседания до перерыва -  помощником судьи А.В. Лужайской, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»,                   г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива - 5», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 

1) Публичное акционерное общество «Россети Центр»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

2) Акционерное общество «Пигмент», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

3) Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

4) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Тамбовский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

5) Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

6) Общество с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

7) Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

8) Общество с ограниченной ответственностью фирма «ЮЛИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

9) Акционерное общество «Тамбовское грузовое автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

10) Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

11) Общество с ограниченной ответственностью «ТамбовЛифтСоюзМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

12) Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании полного ограничения режима энергопотребления,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4 по доверенности от 30.12.2021 №ТЭК/Д/6, ФИО5, по доверенности от 30.12.2021; технический специалист - инженер ФИО6, паспорт РФ,

от ответчика: ФИО7, директор; ФИО8 по доверенности от 22.01.2021;

от третьих лиц: 

от АО «Тамбовская областная сбытовая компания» - до перерыва - ФИО9, по доверенности от 31.12.2019; после перерыва – не явился, извещен;

от ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), - ФИО10, по доверенности от 23.12.2019;

от остальных третьих лиц: не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»                   обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива - 5» об обязании осуществить в присутствии представителей ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» полное ограничение режима своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ООО «Жилищная инициатива-5» энергопринимающих устройств на производственной территории, расположенной по адресу 

<

...> в границах земельного участка, с кадастровым кварталом номер 68:29:0205001 на объектах: нежилое здание площадью 465,9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2307), нежилое здание: формовочный цех площадью 4239,7 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2309), нежилое здание: материальный склад площадью 1322 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2311), нежилое здание: здание мастерской площадью 480,9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2660), нежилое здание площадью 8330,4 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2661), нежилое здание: здание лесопильного отделения площадью 1078,2 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2753), сооружение – подкрановый путь лесопильного отделения (кадастровый номер 68:29:0205001: 2354), нежилое здание площадью 5593,7 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2756), сооружение – автомобильная дорога с тротуаром и площадкой площадью 31870,9 (кадастровый номер 68:29:0205001: 2793), сооружение – навес над площадкой сортировки пиломатериалов площадью 490,5 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2794), нежилое здание площадью 9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2825), нежилое здание: здание гаража площадью 72,9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2831), нежилое здание: здание струнно-бетонного цеха площадью 5262,9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2849), нежилое здание: проходная площадью 37,7 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2308), промышленное сооружение – водопроводные трубы протяженностью  1636 м (кадастровый номер 68:29:0205001: 3129), нежилое здание: здание мастерской подкранового участка площадью 144,9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 3131), иное сооружение – ограждение протяженностью 514 м (кадастровый номер 68:29:0205001: 3132), нежилое здание: здание компрессорной 113,6 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 3133), сооружение железнодорожного транспорта – железнодорожный путь протяженностью 1506 м (кадастровый номер 68:29:0205001: 3136), нежилое здание: здание бытовки паросилового цеха площадью 207,3 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 3140), нежилое здание: здание гаража площадью 88,9 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2832), сооружения строительной индустрии: сооружение – бетонорастворный корпус площадью 2025 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2847), нежилое здание: здание оздоровительного комплекса площадью 407,1 м? (кадастровый номер 68:29:0205001: 2851), промышленное назначение: электрокабель протяженностью 2891 м (кадастровый номер 68:29:0205001: 3128), промышленное сооружение – канализационные трубы протяженностью 2771 м (кадастровый номер 68:29:0205001: 3139), иных объектах, получающих энергопотребление в точках поставки электрической энергии промбаза Ф-87, промбаза Ф-73. Определить срок для исполнения ООО «Жилищная инициатива - 5» приведенной обязанности не позднее 5 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Определением арбитражного суда 08.04.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебное заседание 27.06.2022 явились представители истца, ответчика, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж», остальные не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей указанных лиц. 

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика возражала против иска, сообщила, что 20.06.2022 ООО «Жилищная инициатива - 5» отключена подстанция №1, расположенная на территории производственной площадки завода по линии энергоснабжения 6кВ, требования истца исполнены.

Представитель истца возражал против такого порядка исполнения требований ограничения режима энергопотребления, поскольку отключение ответчиком подстанции №1 обесточило потребителей, опосредовано подключенных к точкам поставки промбаза Ф-87: ФГАОУ ДПО «Тамбовский ЦППК», ИП ФИО2, Ф-73: ООО «Автодор-Тамбов», ООО «Жилищная инициатива-3», ООО фирма «ЮЛИС», АО «Тамбовское ГАТП», ИП ФИО3, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж».

Представитель ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж» подтвердил отсутствие энергоснабжения на своем объекте поставки.

Согласно пояснениям сторон поставка электрической энергии потребителям ООО «Жилищная инициатива-3», ООО «Автодор-Тамбов», ООО фирма «ЮЛИС», АО «Тамбовское ГАТП», ИП ФИО3, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж» осуществляется АО «Тамбовская областная сбытовая компания» по договорам энергоснабжения, на основания договора энергоснабжения  от 19.10.2016 №68060011060009, заключенного между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и истцом ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

В пределах дня судебного заседания арбитражным судом объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ для обеспечения сторонами явки представителя АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и представления доказательств ограничения режима потребления электрической энергии.

После перерыва судебное заседание продолжено, в судебное заседание явились представители истца, ответчика, АО «Тамбовская областная сбытовая компания», остальные не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей указанных лиц. 

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Тамбовская областная сбытовая компания».

В соответствии с ч.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Протокольным определением от 27.06.2022 АО «Тамбовская областная сбытовая компания» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

На предложение суда в судебном заседании в целях проверки самоограничения энергопотребления на подстанции №1 сторонами согласованы дата и время совместного осмотра, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.06.2022.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание 29.06.2022 явились представители истца, ответчика, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж», остальные не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей указанных лиц. 

Позиции сторон по спору после перерыва не изменились, представители сторон приобщили к материалам дела совместный акт осмотра от 28.06.2022, видеозапись осмотра.

Истец в судебном заседании подтвердил, что в настоящее время электрическая энергия по договору энергоснабжения с ООО «Жилищная инициатива - 5» не потребляется.

Правом на отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ истец не воспользовался.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 29.06.2022, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (поставщик) и ООО «Жилищная инициатива - 5» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 68010011012022 от 01.09.2016 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

В соответствии с п. 3.1.3. договора потребитель обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

В силу п. 5.7. договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 3.1.10. договора потребитель обязан выполнять требования сетевой организации об ограничении режима потребления в соответствии с утвержденными графиками ограничения (временного отключения) потребления при возникновении (угрозе возникновения) дефицита электрической энергии и мощности, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в качестве основания для введения полного или частичного ограничения режима потребления.

В случае введения в отношении Потребителя частичного ограничения подачи электрической энергии, Потребитель обязан самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения собственных устройств, с обязательным последующим уведомлением Гарантирующего поставщика в течение суток с момента введения ограничения.

В соответствии с п. 6.1. договора ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе при неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче, в том числе обязательств по предварительной оплате и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду платежа.

ООО «Жилищная инициатива -5» обязательства по оплате электрической энергии в течение длительного времени надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 17.03.2022 на стороне потребителя сформировалась задолженность в размере 27 485 804,71 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Жилищная инициатива-5» обязательств по оплате принятой электрической энергии, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», начиная с марта 2021 года неоднократно и безрезультатно инициировало процедуру ограничения режима энергопотребления потребителя.

Соответствующие уведомления вручены ООО «Жилищная инициатива-5» 10.03.2021 (введение частичного ограничения запланировано до 12 часов 21.03.2021, полного ограничения после 12 часов 21.03.2021), 13.04.2021 (введение частичного ограничения запланировано на 24.04.2021, полного ограничения на 04.05.2021), 13.05.2021 (введение частичного ограничения запланировано на 23.05.2021, полного ограничения на 31.05.2021), 22.06.2021 (введение частичного ограничения запланировано до 12 часов 02.07.2021, полного ограничения после 12 часов 02.07.2021), на 19.10.2021 (введение частичного ограничения запланировано на 30.10.2021, полного ограничения на 01.11.2021), 19.05.2022 (введение самоограничения запланировано на 30.05.2022, полного ограничения на 31.05.2022).

Согласно п. 6.8. договора энергоснабжения № 68010011012022 от 01.09.2016 в редакции дополнительного соглашения от 02.11.2017 уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии направлялись по адресу электронной почты gi-5@yandex.ru, что подтверждается соответствующими электронными письмами о доставке уведомлений.

По условиям уведомлений потребителю было необходимо погасить сформировавшуюся задолженность, либо самостоятельно полностью ограничить режим своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ему энергопринимающих устройств, в точках поставки электрической энергии промбаза Ф-87, промбаза Ф-73, расположенных по адресу 

<

...>.

Приведенный способ ограничения режима энергопотребления учитывал факт того, что через объекты электросетевого хозяйства ООО «Жилищная инициатива-5» электрическую энергию получает ряд опосредованно присоединенных потребителей ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и АО «Тамбовская областная сбытовая компания», процесс энергоснабжения которых не должен был быть прерван в результате действий ООО «Жилищная инициатива - 5».

Опосредовано присоединенными потребителями в точке поставки электрической энергии промбаза Ф-87 являются ФГАОУ ДПО «Тамбовский ЦППК», ИП ФИО2, промбаза Ф-73 являются ООО «Автодор-Тамбов», ООО «Жилищная инициатива-3», ООО фирма «ЮЛИС», АО «Тамбовское ГАТП», ИП ФИО3, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж».

К истечению предусмотренных уведомлениями сроков ООО «Жилищная инициатива - 5» требования, изложенные в них, не исполнило, задолженность не погасило, действий по ограничению своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ему энергопринимающих устройств не произвело.

В актах контроля введения ограничения/самоограничения режима потребления электрической энергии причины не заявлены, в допуске к энергопринимающим устройствам отказано.

Неисполнение ООО «Жилищная инициатива - 5» обязанности по введению ограничения потребления электрической энергии явилось основанием для обращения ПАО «ТЭСК» в арбитражный суд с настоящим уточненным иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей, ограничением потребления электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. 

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – Правила №442), согласно которым, введение полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии предполагает прекращение подачи электроэнергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 1 Правил № 442 полное ограничение режима потребления означает ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с подп. «б» п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Пунктом 4 Правил № 442 определены случаи ограничения режима потребления, в том числе по инициативе гарантирующего поставщика.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре (абз. 9 п. 6 Правил №442).

Как установлено в п. 7 Правил №442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 под энергопринимающими устройствами потребителя понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления, такое действие производится с помощью третьих лиц - исполнителя или субисполнителя в зависимости от технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 9 Правил №442 уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемое исполнителю (субисполнителю) инициатором введения ограничения, должно содержать следующую информацию: основание введения ограничения режима потребления; информация об уведомлении потребителя о введении ограничения режима потребления, а в случаях, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, также информация об уведомлении уполномоченного органа субъекта Российской Федерации и федерального органа исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям; информация о способе уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления, определенном в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, с указанием контактной информации потребителя; вся информация, содержащаяся в уведомлении потребителя о введении ограничения режима потребления.

Инициатор введения ограничения режима потребления вправе включить в уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления любую дополнительную информацию, необходимую, по его мнению, для обеспечения своевременного введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, и инициатором введения ограничения режима потребления является энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, к уведомлению о необходимости введения ограничения режима потребления прилагается выписка из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), нарушение потребителем обязательств по которому послужило основанием для введения ограничения, содержащая сведения о наличии договорных отношений между инициатором введения ограничения и потребителем, о реквизитах лица, выступающего потребителем по этому договору, а также перечень точек поставки, в которых энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией по данному договору исполняются обязательства по продаже (поставке) электрической энергии (мощности).

Исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления (п. 11 Правил №442). 

Согласно п. 12 Правил №442 инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

По итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт (п. 12(4) Правил №442).

В случае необеспечения такого доступа в день и время, указанные в уведомлении, исполнитель (субисполнитель), инициатор введения ограничения составляет предусмотренный пунктом 7(2) настоящих Правил акт о необеспечении доступа (п. 12 (5) Правил №442).

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ООО «Жилищная инициатива - 5» заключен договор энергоснабжения № 68010011012022 от 01.09.2016, по условиям которого истец обязался поставлять электрическую энергию в точки поставки, а ответчик обязался оплачивать потребленный ресурс.

ООО «Жилищная инициатива -5» обязательства по оплате электрической энергии в течение длительного времени надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 17.03.2022 на стороне потребителя сформировалась задолженность в размере 27 485 804,71 руб.

Факт наличия задолженности по оплате электрической энергии ответчиком не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Жилищная инициатива-5» обязательств по оплате принятой электрической энергии, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», начиная с марта 2021 года неоднократно и безрезультатно инициировало процедуру ограничения режима энергопотребления потребителя.

Соответствующие уведомления вручены ООО «Жилищная инициатива-5» посредством электронной почты.

По условиям уведомлений потребителю было необходимо погасить сформировавшуюся задолженность, либо самостоятельно полностью ограничить режим своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ему энергопринимающих устройств, в точках поставки электрической энергии промбаза Ф-87, промбаза Ф-73, расположенных по адресу 

<

...>, сохранив переток электрической энергии опосредованно присоединенным потребителям ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и АО «Тамбовская областная сбытовая компания».

Опосредовано присоединенными потребителями в точке поставки электрической энергии промбаза Ф-87 являются ФГАОУ ДПО «Тамбовский ЦППК», ИП ФИО2, промбаза Ф-73 являются ООО «Автодор-Тамбов», ООО «Жилищная инициатива-3», ООО фирма «ЮЛИС», АО «Тамбовское ГАТП», ИП ФИО3, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж».

Поставка электрической энергии потребителям ООО «Жилищная инициатива-3», ООО фирма «ЮЛИС», ООО «Автодор-Тамбов», АО «Тамбовское ГАТП», ИП ФИО3, ООО «ТамбовЛифтСоюзМонтаж» осуществляется АО «Тамбовская областная сбытовая компания» по договорам энергоснабжения от 03.03.2009 №2596, от 29.12.2008 №2568, от 03.03.2009 №2595, от 18.12.2008 №2559, от 21.10.2013 №3863, от 18.12.2003 №3935, на основания договора энергоснабжения  от 19.10.2016 №68060011060009, заключенного между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и истцом ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

Поставка электрической энергии потребителю ФГАОУ ДПО «Тамбовский ЦППК» осуществляется на основании договора энергоснабжения от 01.03.2017 №68010011011541, заключенного с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

В процессе рассмотрения дела ООО «Жилищная инициатива-5» 20.06.2022 введено самостоятельное ограничение режима потребления предприятия и опосредованно подключенных потребителей электрической энергии путем отключения в РУ 6 кВ ТП №1:

1.  Приводов разъединителя 6кВ вводных ячеек приходящих КЛ - 6кВ от ПС 110/35/6кВ «Пигмент» с ячеек № 73 и 87.

2. Приводов разъединителя 6кВ ячеек отходящих КЛ-6кВ на силовые трансформаторы  № 1, 2, 3 (ТП № 1).

3.  Приводов разъединителя 6кВ ячеек отходящих КЛ-6кВ на вводные ячейки ТП № 2

В РУ 6 кВ ТП № 2:

1. Приводов разъединителя 6кВ вводных ячеек приходящих КЛ-6кВ от ТП №1.

2. Приводов разъединителя 6кВ ячеек отходящих КЛ 6 кВ на силовые трансформаторы № 1, 2 (ТП № 2).

Факт отключения 20.06.2022 электрической энергии путем отключения в РУ 6 кВ ТП №1 ООО «Жилищная инициатива-5» подтверждается актом отключения подстанции ЦИП-1 и не оспаривается истцом.

В результате проведённого самостоятельного ограничения ООО «Жилищная инициатива-5» произведено отключение энергопринимающих устройств предприятия и опосредовано подключенных потребителей в РУ 0,4 кВ ТП №1:

- ООО «Автодор-Тамбов» отключен в РУ-0,4кВ ТП №1 рубильником №9.

- ООО «Жилищная инициатива 3» отключена в РУ-0,4кВ ТП №1 рубильником №10,11,12.

- ООО «Фирма Юлис» отключена в РУ-0,4кВ ТП №1 рубильником №3.

- ОАО «Тамбовская ГАТП» отключена в РУ-0,4кВ ТП №1 рубильником №7.

- ООО «ФИО3.» отключена в РУ-0,4кВ ТП №1 рубильником №16.

- ООО «ТЛСМ» отключен в РУ-0,4кВ ТП №1 рубильником №6.

В РУ 0,4 кВ ТП № 2:

- ФГАОУ ДПО «Тамбовский ЦППК» отключена в РУ-0,4кВ ТП №2 рубильником №5, ячейки №2.

- ИП ФИО2 отключен в РУ-0,4кВ ТП №2 рубильником №12, ячейки №3.

На момент совместной проверки введенного самоограничения 28.06.2022 ПАО «ТЭСК», ООО «Жилищная инициатива-5», ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» выявлено, что промбаза ООО «Жилищная инициатива-5» подключена от дополнительного источника энергоснабжения - ВЛ-0,4 кВ от АО «Пигмент» путем присоединения провода 0,4 кВ  к шинам в РУ 0,4 кВ ТП № 1 и отходящим КЛ 6 кВ от ТП № 1 к ТП № 2 с последующим присоединением к РУ 0,4 кВ ТП №2, тем самым обеспечив энергоснабжение предприятия за исключением опосредованно подключенных потребителей.

В материалы дела представлен договор купли-продажи электрической энергии от 01.06.2022 №94-э, заключенный между АО «Пигмент» и ООО «Жилищная инициатива-5».

Таким образом, в настоящее время электрическая энергия по договору энергоснабжения № 68010011012022 от 01.09.2016 ООО «Жилищная инициатива - 5» не потребляется. Указанные обстоятельства в судебном заседании 29.06.2022 подтвердили представители истца. 

Ссылка истца на недопуск ООО «Жилищная инициатива-5» к объектам энергопотребления для установки знаков визуального контроля, отклоняется судом, поскольку законом не установлена необходимость осуществления опломбирования объектов в качестве доказательства завершения процесса самоограничения энергопотребления.

Исходя из изложенного, ответчиком исполнены уточненные исковые требования о введении полного ограничения режима своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ООО «Жилищная инициатива-5» энергопринимающих устройств на производственной территории, расположенной по адресу 

<

...>, иных объектах, получающих энергопотребление в точках поставки электрической энергии промбаза Ф-87, промбаза Ф-73. 

Отключение принадлежащих ООО «Жилищная инициатива-5» энергопринимающих устройств осуществлено на основании уведомлений гарантирующего поставщика о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пп. «в» п. 21(1) Правил №442 исполнитель (субисполнитель) не несет ответственности перед инициатором введения ограничения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по введению ограничения режима потребления, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие отсутствия технической возможности введения ограничения режима потребления энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), а также отсутствия технической возможности совершения указанных действий без ограничения или прекращения подачи электрической энергии иным лицам, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

Таким образом, только осуществив последовательно мероприятия, предусмотренные положениями Правил N 442 гарантирующий поставщик вправе инициировать такое ограничение. Иной подход не отвечал бы целям установления гарантий, направленных на предотвращение негативных последствий введения ограничения потребления электроэнергии.

В рассматриваемом случае потребителем ООО «Жилищная инициатива-5» в процессе рассмотрения настоящего спора добровольно исполнены исковые требования гарантирующего поставщика о введении ограничения потребления электрической энергии. При этом требования о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии, изменении способа ограничения потребления электрической энергии и возмещении убытков могут быть предъявлены заинтересованными лицами в рамках самостоятельных исковых требований.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом на момент принятия решения по настоящему спору наличия энергопотребления на принадлежащих ООО «Жилищная инициатива-5» энергопринимающих устройств на производственной территории, расположенной по адресу 

<

...>, иных объектах, получающих энергопотребление в точках поставки электрической энергии промбаза Ф-87, промбаза Ф-73 в рамках договора энергоснабжения № 68010011012022 от 01.09.2016. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств в материалы дела не поступало. Ходатайств в порядке ст.82 АПК РФ также сторонами не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Правом на отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ истец не воспользовался.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания гл. 9 АПК РФ и разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Вместе с тем, в соответствии с абз. 3 п.3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Учитывая, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком в процессе рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива - 5», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                             С.О. Зотова