Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А73-20005/2025

г. Хабаровск

16 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.Л. Полушко,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Цементный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>)

о взыскании 121 300 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Цементный дом» (далее – ООО «Цементный дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (далее – ООО «Дорсервис», ответчик) о возмещении суммы штрафных санкций в размере 121 300 руб. 00 коп.

Определением суда от 27.11.2025 исковое заявление оставлено без движения, Обществу с ограниченной ответственностью «Цементный дом» предложено в срок до 22.12.2025 устранить недостатки искового заявления, представить документы, подтверждающие:

-соблюдение претензионного порядка;

-обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

- договор поставки № ВЕБ ЦД -24-00049 от 11.02.2025;

- Правила поставки продукции на условиях железнодорожной доставки и Правила поставки продукции на условиях доставки автотранспортом поставщика, а также пояснения со ссылкой на условия (раздел, пункт данных Правил), с которыми истец связывает обоснованность заявленных исковых требований;

- расчет исковых требований или соответствующие пояснения с указанием номера договора, по которому истец рассчитал штрафные санкции.

Определением суда от 23.12.2025 продлен срок, установленный определением от 27.11.2025 для устранения недостатков искового заявления до 14.01.2026.

Данное определение направлено в адрес истца, указанный в заявлении и согласно сведениям об отслеживании почтового отправления 14.01.2026 возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Кроме того, судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда, что предоставляет заявителю дополнительную возможность ознакомления с вынесенным определением.

Указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки не устранены в установленный срок. Ходатайств о продлении процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный определением суда срок, исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК).

В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ при возвращении искового заявления, арбитражным судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возврат производится путем направления в адрес истца копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Цементный дом» б/н от 17.11.2025 возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Цементный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11 065 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №240 от 18.11.2025.

Определение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.Л. Полушко