АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17850/2024

г. Владивосток

11 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  11 февраля 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курбатовой А.Э.,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "РОСМОРПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: 

<

***>, 127030, Г.МОСКВА, УЛ. СУЩЁВСКАЯ, Д. 19СТР7)

к  обществу с ограниченной ответственностью "УССУРИ ИМПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2015, ИНН: 

<

***>, 690017, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г. ВЛАДИВОСТОК, УЛ. ГЕРОЕВ ТИХООКЕАНЦЕВ, Д. 5, К. А, ОФИС 209)

о взыскании задолженности по портовым сборам в размере 19 172, 40 руб.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 514, 93 руб.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.09.2024 и до фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца (онлайн) - ФИО1, по доверенности №36-09/Ю-22 от 21.09.2022, паспорт, диплом

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уссури Импорт" о взыскании задолженности по портовым сборам в размере 19 172, 40 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 514, 93 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.09.2024 и до фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 16.09.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате портовых сборов.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Приказом ФГУП «Росморпорт» от 07.12.2023 № 526 «О применении ставок портовых сборов за услуги, оказываемые ФГУП «Росморпорт» в морских портах Российской Федерации» установлен размер ставок портовых сборов.

В период с 01.03.2024 по 07.03.2024 морское судно «РЕТРИВЕР» (далее - судно), принадлежащее Ответчику, находилось в морском терминале Южно-Курильск морского порта Невельск (далее - морской терминал).

Факт пребывания судна в морском терминале в указанный период подтверждается сведениями из Информационной системы государственного портового контроля Модуль «Регистрация заходов и отходов судов в морских портах Российской Федерации» введенным в эксплуатацию приказом Минтранса РФ от 20.08.2009 № 140.

Истец в адрес Ответчика направил счет для оплаты за оказанные услуги по обеспечению пребывания судна Ответчика в морском терминале № 24/14/ПС-000943 от 07.03.2024, который до подачи настоящего иска не оплачен. Размер задолженности составляет 19 172 рубля 40 копеек.

В нарушение действующего законодательства Ответчиком не исполнено обязательство по оплате, причитающихся Истцу портовых сборов за оказанные услуги по обеспечению пребывания судна Ответчика в морском терминале.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец в адрес Ответчика направил претензию от 15.07.2024 № Ф1180-14/733-ИС с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Факт направления претензии подтверждается списком почтовых отправлений № 21 от 16.07.2024. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о морских портах) оказание в морских портах услуг по использованию отдельных объектов инфраструктуры морского порта, а также по обеспечению безопасности мореплавания в морском порту и на подходах к нему осуществляется на платной основе (портовые сборы). 

Портовые сборы подлежат уплате администрации морского порта, хозяйствующему субъекту, осуществившим оказание соответствующих услуг в морском порту (пункт 2 статьи 19 Закона о морских портах).

Закон о морских портах содержит следующий перечень портовых сборов, которые могут устанавливаться в морском порту и подлежат уплате администрации морского порта, хозяйствующему субъекту,    осуществившим оказание соответствующих услуг в морском порту: корабельный; канальный; ледокольный; лоцманский; маячный; навигационный; причальный; экологический, транспортной безопасности акватории морского порта (пункт 3 статьи 19 Закона).

Перечень портовых сборов, взимаемых непосредственно в каждом морском порту, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (пункт 4 статьи 19 Закона о морских портах).

 Ставки портовых сборов и правила их применения, включающие порядок применения понижающих коэффициентов к ставкам портовых сборов, взимаемых в отношении судов, используемых на морской линии, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях (пункт 5 статьи 19 Закона о морских портах).

В силу пункта 2 Приказа Минтранса России от 31.10.2012 N 387 «Об утверждении перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации» ФГУП «Росморпорт» взимает в морских портах РФ, следующие портовые сборы:

- канальный, навигационный, маячный, ледокольный, транспортной безопасности акватории морского порта, инвестиционный, а также за оказание услуг по обеспечению лоцманской проводки судов и обеспечению экологической безопасности - лоцманский и экологический сборы.

Приказом ФГУП «Росморпорт» от 07.12.2023 № 526 «О применении ставок портовых сборов за услуги, оказываемые ФГУП «Росморпорт» в морских портах Российской Федерации» установлен размер ставок портовых сборов.

В период с 01.03.2024 по 07.03.2024 морское судно «РЕТРИВЕР» (далее - судно), принадлежащее Ответчику, находилось в морском терминале Южно-Курильск морского порта Невельск (далее - морской терминал).

Факт пребывания судна в морском терминале в указанный период подтверждается сведениями из Информационной системы государственного портового контроля Модуль «Регистрация заходов и отходов судов в морских портах Российской Федерации» введенным в эксплуатацию приказом Минтранса РФ от 20.08.2009 № 140.

Истец в адрес Ответчика направил счет для оплаты за оказанные услуги по обеспечению пребывания судна Ответчика в морском терминале № 24/14/ПС-000943 от 07.03.2024, который до подачи настоящего иска не оплачен. Размер задолженности составляет 19 172 рубля 40 копеек.

В нарушение действующего законодательства Ответчиком не исполнено обязательство по оплате, причитающихся Истцу портовых сборов за оказанные услуги по обеспечению пребывания судна Ответчика в морском терминале.

Со стороны ответчика доказательств оплаты оказанных услуг или оспаривания факта их предоставления в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств, доводы истца согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 514, 93 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.09.2024 и до фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и достоверным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 514, 93 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.09.2024 и до фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УССУРИ ИМПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "РОСМОРПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: 

<

***>)  задолженность по портовым сборам в размере 19 172 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 по 04.09.2024  в размере 1 514 рублей 93 копейки, с последующим начислением процентов с 05.09.2024 на сумму долга в размере 19 172 рубля 40 копеек исходя из размера ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения ответчиком требования по уплате основного долга, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                                 Чугаева И.С.