АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12051/2022

г. Ярославль

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения принята  19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.,       

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1 144 783,46 руб., 

при участии: 

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены); 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» о взыскании 1 368 788,68 руб., в том числе: 

- 485 789,02 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/21 в период с октября по декабрь 2021 года, 36 609,78 руб. пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022; 

- 834 960,60 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/22 с января по апрель 2022 года, 11 429,28 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 14.12.2022, был объявлен перерыв до 19.12.2022 до 14 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 14.12.2022, в соответствии с которым с учетом частичной оплаты долга истец просит взыскать с ответчика 1 189 999,96 руб., в т.ч. 

- 282 789,02 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/21 в период с октября по декабрь 2021 года, 30 083,64 руб. пени за период с 11.11.2021 по 13.12.2022; 

- 834 960,60 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/22 с января по апрель 2022 года, 42 166,70 руб. пени за период с 11.02.2022 по 13.12.2022.

Данное уточнение не принимается судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку содержит новое требование о взыскании с ответчика пени за период с 02.10.2022 по 13.12.2022.

В дальнейшем от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 19.12.2022, согласно которому ко взысканию с ответчика предъявлено всего 1 144 783,46 руб.,  в том числе: 

- 282 789,02 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/21 в период с октября по декабрь 2021 года, 18 010,73  руб. пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022; 

- 834 960,60 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/22 с января по апрель 2022 года, 9 023,11 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022. 

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (единая теплоснабжающая организации) заключило с акционерным обществом «Ярославское автотранспортное предприятие» (абонент) договоры на теплоснабжение (далее по тексту – договоры):

-  от 27.03.2021 №09/334/21 сроком действия с 01.09.2022 по 31.12.2022, 

-  от 13.01.2022 №09/334/22 сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с договорами единая теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента, а абонент оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (пункт 1.1. договора). 

Объекты теплоснабжения расположены по адресу: 

<

...> (гаражи – общей площадью 2 626,5 кв.м.), д. 14а (мойка – общей площадью 569,4 кв.м.), д.14 (адм. здание – общей площадью 551,5 кв.м.).

Согласно пункту 4.1. договора при определении количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя и осуществлении платежей за расчетный период принимается один календарный месяц. 

В силу пункта 4.9. договора абонент оплачивает тепловую энергию (мощности) и (или) теплоноситель диной теплоснабжающей организации в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. 

Сторонами предусмотрено, что за неоплату или просрочку оплаты услуг единой теплоснабжающей организации абонент обязан уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа (пункт 4.10. договора). 

Во исполнение условий договора МУП «Теплосервис» за период с октября по декабрь 2021 года, с января по апрель 2022 года оказало ответчику услуги по отпуску горячего водоснабжения и тепловой энергии на общую сумму 1 117 749,62 руб. по счетам от 30.11.2021 №7368, от 31.12.2021 №8068, от 31.01.2022 292, от 28.02.2022 №781, от 31.03.2022 №1358, 30.04.2022 №1959. 

Сумма задолженности ответчиком не  уплачена в части, что подтверждается платежными поручениями, представленными сторонами в материалы дела. 

В связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании оставшейся суммы задолженности и пени за просрочку оплаты по договору.

При  разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Исходя из данных истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется долг по оплате тепловой энергии в размере 282 789,02 руб. за период с октября по декабрь 2021 года по договору №09/334/21 и в размере 834 960,60 руб. за период с января по апрель 2022 года по договору №09/334/22.

Доказательств своевременной  оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено,  в связи с чем суд признает требование истца о взыскании данной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. 

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени в размере 18 010,73  руб. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 по договору №09/334/21 и 9 023,11 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 по договору №09/334/22 произведен истцом с применением 1/130 ставки Банка России по правилам ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, принимается судом как достоверный и не противоречащий какой-либо методике составления подобных расчетов. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено, оснований для освобождения ответчика  от уплаты пени  не имеется. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 26 688 руб. 

При этом с учетом уточнения размера исковых требований уплате подлежит 24 448 руб. государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, обязанность по уплате в федеральный бюджет  государственной пошлины в размере 24 448 руб. суд возлагает  на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Ярославское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 144 783,46 руб.,  в том числе: 

- 282 789,02 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/21 в период с октября по декабрь 2021 года, 18 010,73  руб. пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022; 

- 834 960,60 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на теплоснабжение №09/334/22 с января по апрель 2022 года, 9 023,11 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Ярославское автотранспортное предприятие»  в доход федерального бюджета 24 448  руб.  государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.П. Украинцева