АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-21798/2017

« 04 » июня 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>, комната 2

о признании несостоятельным (банкротом)

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий, заявитель по делу о банкротстве (ООО «Бизнес-Строй»), иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (далее – ООО «Бизнес-Строй», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ» (далее – ООО «СТРОЙСНАБ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2018 требования ООО «Бизнес-Строй» признаны обоснованными, в отношении ООО «СТРОЙСНАБ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждении ФИО2. Судебное заседание по результатам отчета временного управляющего о своей деятельности, протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 и п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 04.06.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2018 №40.

По результатам процедуры наблюдения 01.06.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Вместе с ходатайством временным управляющим представлен отчет о деятельности от 24.05.2018, протокол первого собрания кредиторов должника от 25.05.2017 с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета о результатах анализа финансового состояния должника с заключением о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы процедуры наблюдения.

Все основные участники дела о банкротстве надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 04.06.2018 проводилось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного заседания 04.06.2018 судом установлено, что в обоснование ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника временный управляющий ссылался на отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Вместе с тем, заявителем по делу о банкротстве (ООО «Бизнес-Строй») были внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в размере 210 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника. По мнению временного управляющего, с учетом выплаты расходов на проведение процедуры наблюдения и вознаграждения временного управляющего в общем размере 117 158, 35 руб., останутся денежные средства, достаточные для покрытия расходов на проведение конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СТРОЙСНАБ» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Закона о банкротстве судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования 2 кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 1 333 912 руб. 17 коп., из которых 1 139 363 руб.  - общая сумма основного долга.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «СТРОЙСНАБ» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Недвижимое имущество, транспортные средства за должником, согласно ответов регистрирующих органов, не зарегистрированы.

В связи с чем, временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а также выявления имущества должника и установления сделок, подлежащих оспариванию, по мнению временного управляющего, целесообразно применить к должнику конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 25.05.2018, приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «СТРОЙСНАБ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

В соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве в подтверждение правомочности указанного собрания кредиторов в материалы дела представлены журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, доверенности на право участия в собрании. Решения, принятые собранием кредиторов ООО «СТРОЙСНАБ», относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Согласно п. 3 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Также в соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Согласно представленным в материалы дела временным управляющим справок МЧС России, МРЭО ГИБДД №2 по Воронежской области, Управления Гостехнадзора Воронежской области следует, что имущество у должника отсутствует.

Согласно данным банковской выписки из лицевого счета должника последние операции по банковским счетам совершались в 2016 году, денежные средства на счетах ООО «СТРОЙСНАБ» отсутствуют.

Кроме того, согласно представленному временным управляющим акту обследования адреса места нахождения ООО «СТРОЙСНАБ» (

<

...>) было установлено, что должник по указанному адресу не располагается.

Доказательства ведения должником хозяйственной деятельности, наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, осуществления операций по расчетным счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом в материалы дела не представлены.

Почтовая корреспонденция, направляемая Арбитражным судом Воронежской области в адрес должника, возвращается с отметкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.3, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятое первым собранием кредиторов решение, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства отсутствующего должника и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

Ввиду чего ходатайство временного управляющего следует признать обоснованным.

Вместе с тем, суд учитывает, что при обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, арбитражный суд в порядке абзаца 2 пункта 3 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может прекратить упрощенную процедуру и перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В качестве конкурсного управляющего с целью утверждения судом собранием кредиторов, проведенным 25.05.2018, определена кандидатура ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства ЦФОП АПК.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СТРОЙСНАБ».

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель платежным поручением № 17 от 12.02.2018 внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 210 000 руб.на финансирование процедуры банкротства.

Временным управляющим представлен расчет вознаграждения за процедуру наблюдения и понесенных расходов, которые в общем размере составили 117 158, 35 руб.

Таким образом, с учетом понесенных временным управляющим расходов в процедуре наблюдения, суд приходит к выводу о том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. 

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном размере. В связи с чем,  госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137,  227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном  государственном  реестре арбитражных управляющих – 16027; адрес для направления корреспонденции: 127543, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства или завершения процедуры конкурсного производства назначить на 04.12.2018 года на            10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 712.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду  и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                    С.С. Федосова