АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7426/2023 

Дата принятия решения –  30 июня 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Павловка, (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АРНИКА", Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 319 203,05 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности, после перерыва не явился, 

от ответчика – не явился, 

от третьих лиц (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ ЛАЙФ" (ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ТРАНС ВК" (ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙР" (ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТО" (ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРМАТ" ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЕСТА-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН 

<

***>)) – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Павловка, (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРНИКА", Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 319 203,05 руб.

Истец иск поддержал.

Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, считаются извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.06.2023 на 15ч. 20 мин.

После перерыва заседание продолжено.

Стороны не явились.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2021 года между Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (далее - Истец, Цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью «СМАРТ ЛАЙФ» (ИНН  

<

***>) был заключен договор уступки прав (требования) (цессии), согласно п. 1.1 которого ООО «СМАРТ ЛАЙФ» уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме:

-по договору уступки прав требования (цессии) от 23.12.2020 года, заключенному между ООО «СМАРТ ЛАЙФ» и  ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК» ( ИНН 

<

***>);

- по договору уступки прав требования (цессии) от 29.01.2021 года, заключенному между ООО «СМАРТ ЛАЙФ» и  ООО «АРКАНТ» ( ИНН 

<

***>);

- по договору уступки прав требования (цессии) от 10.03.2021 года, заключенному между ООО «СМАРТ ЛАЙФ» и  ООО «АРТЕЛЬ» ( ИНН 

<

***>);

к ООО «АРНИКА» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту – Ответчик, Должник).

Сумма уступаемого права (требования) составляет 3 936 625,83 рублей (п. 1.2 Договора).

За уступаемые права (требования) Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в сумме 393 662,58 рубля до 06 июня 2022 года (п. 2.4 Договора).

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке права (требования) 08.12.2021 года, о чем имеется отметка Должника на уведомлении.

Платежным поручением № 6 от 19.05.2022 года Истец оплатил в соответствии с п. 2.4. Договора денежные средства в размере 393662,58 рубля.

По договору уступки прав (требования) от 23.12.2020 года, заключенного между ООО «СМАРТ ЛАЙФ» и ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК», последний уступил права требования по договору подряда № 01/10-19 от 01 октября 2019 г., заключенного между ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК» и  ООО «АРНИКА№.

Сумма уступаемого права (требования) составляет 1 349 000 рублей (п. 1.2 Договора).

Согласно договору подряда № 01/10-19 от 01.10.2019 года, заключенного между ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК» и  ООО «АРНИКА» ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК» обязалось выполнить на строительстве Объекта монтаж вентиляции и систем кондиционирования (п. 2.1 Договора).

Стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора составляет 1 349 000 рублей (п. 3.1 договора) (Приложение № 1 к договору). 

ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК» выполнило,  а ООО «АРНИКА» приняло работы на общую сумму 1 349 000 рублей, что подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2019 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.11.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 2 от 30.11.2019 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.12.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 3 от 31.12.2019 года.

Задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «АЛЬФА-ТРАНС ВК» составила 1 349 000 рублей,  что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

По договору уступки прав требования (цессии) от 29.01.2021 года, заключенного между ООО «СМАРТ ЛАЙФ» и ООО «АРКАНТ» , последний уступил права требования по договору уступки от 15.02.2019 года, заключенного между ООО «АРКАНТ» и ООО «ЗЕНКЕР» (ИНН 

<

***>) к ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права 2 102 293,47 рублей.

По договору уступки прав требования от 15.02.2019 года, заключенного между ООО «ЗЕНКЕР» и ООО «АРКАНТ» ООО «ЗЕНКЕР»  уступает права требования по Договору поставки № 19/04 от 19.04.2018 г, заключенному между ООО «ЗЕНКЕР» и ООО «АРНИКА».  

Сумма уступаемого права 2 102 293,47 рублей.

Согласно п. 1.1. договора поставки № 19/04 от 19 апреля 2018 года, заключенного между ООО «ЗЕНКЕР» (Поставщик) и ООО «АРНИКА» (Покупатель), Поставщик обязался передать в собственность Покупателя  вентиляционное, противопожарное, электротехническое холодильное оборудование в количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные в счетах  и Спецификациях, а Покупатель обязуется принять оборудование и уплатить за него согласованную цену в порядке и в сроки, установленные в счетах и Спецификациях.

Комплектность, количество и стоимость оборудования определяются в Спецификациях Оборудования (п. 1.2 договора). 

Во исполнение  договора поставки № 19/04 от 19 апреля 2018 года и спецификации № 2 от 01 июня 2018 года  ООО «ЗЕНГЕР» поставило в адрес ООО «АРНИКА» товар по следующим универсальным передаточным документам:

- № ЗНК2806001 от 28.06.2018 года на сумму  2 267 934,36 рублей;

- № ЗНК2906001 от 29.06.2018 года на сумму 2 058 935,95  рублей.

Задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «ЗЕНГЕР» за поставленный товар составила  2 102 293,47 рублей.

По договору уступки прав требования (цессии) от 10.03.2021 года, заключенному между ООО «СМАРТ ЛАЙФ» и  ООО «АРТЕЛЬ» ( ИНН 

<

***>),   последний уступил права требования по договору уступки от 17.05.2019 года, заключенного между ООО «АРТЕЛЬ» и ООО «РАЙТОН» (ИНН 

<

***>) к ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права 485 332,36 рубля.

Согласно п. 1.1. договора поставки № РТН34-18 от 15 марта 2018 года, заключенного между ООО «РАЙТОН» (Поставщик) и ООО «АРНИКА» (Покупатель), Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить Поставщику поставленную продукцию, именуемую «Оборудование»: вентиляционное оборудование.

Комплектность, количество и стоимость оборудования определяются в Спецификациях (Приложения к Договору), являющихся неотъемлемой частью Договора. (п. 1.2 договора). 

Во исполнение  договора поставки № РТН34-18 от 15 марта 2018 года и спецификации № 1 от 15 марта 2018 года  ООО «РАЙТОН» поставило в адрес ООО «АРНИКА» товар по универсальному передаточному документу  № РТН2703007 от 27.03.2018 года на сумму  987 218,06 рублей.

27 декабря 2021 года между Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (далее по тексту  - Истец, Цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью «ХАЙР» (ИНН  

<

***>) был заключен договор уступки прав (требования), согласно п. 1.1 которого ООО «ХАЙР» уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме:

-по договору уступки прав требования (цессии) от 17.03.2021 года, заключенному между ООО «ХАЙР» и  ООО «ВИТО» ( ИНН 

<

***>) к ООО «АРНИКА» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту – Ответчик, Должник).

Сумма уступаемого права (требования) составляет 3 646 040 рублей (п. 1.2 Договора).

За уступаемые права (требования) Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в сумме 364 604 рубля до 27 июня  2022 года (п. 2.4 Договора).

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке права (требования) 29.12.2021 года, о чем имеется отметка Должника на уведомлении.

Платежным поручением № 10998 от 22.11.2022 года Истец оплатил в соответствии с п. 2.4. Договора денежные средства в размере 364 604 рубля.

По договору уступки прав (требования) (цессии) от 17.03.2021 года, заключенного между ООО «ХАЙР» и ООО «ВИТО», последний уступил права требования по договору уступки от 07 сентября 2020 года, заключенному между ООО «ВИТО» и ООО «СИГМА» (ИНН 

<

***>) к ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 3 646 040 рублей (п. 1.2 Договора).

По договору уступки прав (требования) (цессии) от 07.09.2020 года, заключенного между ООО «ВИТО» и ООО «СИГМА», последний уступил права требования по договору поставки № 22-П от 01 июля 2019 года, заключенному между ООО «Сигма»  и ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 3 646 040 рублей (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1. договора поставки № 22-П от 01 июля 2019 года, заключенного между ООО «СИГМА» (Поставщик) и ООО «АРНИКА» (Покупатель), Поставщик обязался передать в собственность Покупателя  вентиляционное, противопожарное, электротехническое  оборудование в количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные в счета- и Спецификациях , а Покупатель обязуется принять оборудование и уплатить за него согласованную цену в порядке и в сроки, установленные в счетах и Спецификациях.

Комплектность, количество и стоимость оборудования определяются в Спецификациях Оборудования (п. 1.2 договора). 

Между ООО «СИГМА» и ООО «АРНИКА» были подписаны Спецификации № 1 от 01.07.2019 года,  № 2  от 03.07.2019 года,  № 3 от 04.087.2019 года, № 4 от 05.07.2019 года, № 5 от 19.08.2019 года,  спецификация № 6 от 05.09.2019 года, спецификация № 7 от 18.09.2019 года.

Во исполнение  договора поставки № 22-П от 01.07.2019 года и спецификаций ООО «СИГМА» поставила в адрес ООО «АРНИКА» товар по следующим универсальным передаточным документам:

- № 3213/6 от 12.07.2019 года на сумму 403 520  рублей;

- № 3218/1 от 13.07.2019 года на сумму 403 520 рублей; 

- № 3221 от 14.07.2019 года на сумму 647 000 рублей;

- № 3266 от 15.07.2019 года на сумму 647 000 рублей;

- № 4014 от 27.08.2019 года на сумму 595 000  рублей;

- № 5488.1 от 26.09.2019 года на сумму 468 000  рублей;

- № 5348 от 13.09.2019 года на сумму 482 000  рублей.

Задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «СИГМА» за поставленный товар составила  3 646 040  рублей.

17 декабря 2021 года между Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (далее по тексту  - Истец, Цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью «САРМАТ» (ИНН  

<

***>) был заключен договор уступки прав (требования) (цессии), согласно п. 1.1 которого ООО «САРМАТ» уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме:

-по договору уступки прав требования (цессии) от 20.03.2020 года, заключенному между ООО «САРМАТ» и  ООО «СЕКТОРСНАБ» ( ИНН 

<

***>);

-по договору уступки прав требования (цессии) от 26.06.2020 года, заключенному между ООО «САРМАТ» и  ООО «ФЕРГЮСОН» ( ИНН 

<

***>);

-по договору уступки прав требования (цессии) от 20.11.2020 года, заключенному между ООО «САРМАТ» и  ООО «СМАРТТРЕЙДИНГКАЗАНЬ» ( ИНН 

<

***>);

-к ООО «АРНИКА» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту – Ответчик, Должник).

Сумма уступаемого права (требования) составляет 10 409 065 рублей (п. 1.2 Договора).

За уступаемые права (требования) Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в сумме 1 040 906,5 рублей до 17 июня  2022 года (п. 2.4 Договора).

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке права (требования) 20.12.2021 года, о чем имеется отметка Должника на уведомлении.

Платежным поручением № 4 от 16.05.2022 года Истец оплатил в соответствии с п. 2.4. Договора денежные средства в размере 1 040 906,5 рублей.

По договору уступки прав (требования) (цессии)  от 20.03.2020 года, заключенного между ООО «САРМАТ» и ООО «СЕКТОРСНАБ», последний уступил права требования по договору поставки № 01/03-19 от 01 марта 2019 г., заключенного между ООО «СЕКТОРСНАБ» и  ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 998 750 рублей (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1. договора поставки № 01/03-19 от 01 марта 2019 года, заключенного между ООО «СЕКТОРСНАБ» (Поставщик) и ООО «АРНИКА» (Покупатель), Поставщик обязался передать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении, являющемся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение  договора поставки № 01/03-19 от 01 марта 2019 года  ООО «СЕКТОРСНАБ» поставило в адрес ООО «АРНИКА» товар по универсальному передаточному документу № 10  от 25.03.2019 года на сумму 998 750 рублей.

Задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «СЕКТОРСНАБ» за поставленный товар составила  998 750 рублей.

По договору уступки прав (требования) от 26.06.2020 года, заключенного между ООО «САРМАТ» и ООО «ФЕРГЮСОН», последний уступил права требования по договору подряда № 2-18 Ф от 27 марта  2019 г. и  по договору подряда № 01/04-19 от 01 апреля 2019 г., заключенного между ООО «ФЕРГЮСОН» и  ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 2 649 550 рублей (п. 1.2 Договора).

2.1. Согласно договору подряда № 2-18 Ф от 27 марта  2019 г., заключенного между ООО «ФЕРГЮСОН» и  ООО «АРНИКА», ООО «ФЕРГЮСОН» обязалось выполнить на строительстве Объекта монтаж вентиляции и систем кондиционирования (п. 2.1 Договора).

Стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора составляет 1 182 000  рублей (п. 3.1 договора) (Приложение № 1 к договору). 

ООО «ФЕРГЮСОН» выполнило,  а ООО «АРНИКА» приняло работы на общую сумму  1 182 000 рублей, что подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.03.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 1 от 28.03.2019 года.

Согласно договору подряда № 01/04-19 от 01.04.2019 года, заключенного между ООО «ФЕРГЮСОН» и  ООО «АРНИКА», ООО «ФЕРГЮСОН» обязалось выполнить на строительстве Объекта монтаж вентиляции и систем кондиционирования (п. 2.1 Договора).

Стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора составляет 2 514 300  рублей (п. 3.1 договора) (Приложение № 1 к договору). 

ООО «ФЕРГЮСОН» выполнило,  а ООО «АРНИКА» приняло работы на общую сумму  2 514 300 рублей, что подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.04.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 1 от 29.04.2019 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.05.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 2 от 30.05.2019 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 20.06.2019 года,   актом о приемке выполненных работ № 3 от 20.06.2019 года.

Итого задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «ФЕРГЮСОН» по договорам подряда № 2-18 Ф от 27 марта  2019 г. и  по договору подряда № 01/04-19 от 01 апреля 2019 составила 2 649 550 рублей.

3) По договору уступки прав (требования) от 20.11.2020 года, заключенного между ООО «САРМАТ» и ООО «СМАРТТРЕЙДИНГКАЗАНЬ» (ИНН 

<

***>), последний уступил права требования:

- по договору уступки прав требования (цессии) от 27.09.2018 года, заключенному между ООО «СМАРТТРЕЙДИНГКАЗАНЬ» и  ООО «МАГНАТ» ( ИНН 

<

***>);

-по договору уступки прав требования (цессии) от 22.10.2018 года, заключенному между ООО «СМАРТТРЕЙДИНГКАЗАНЬ» и  ООО «ВИРА» ( ИНН 

<

***>)

к ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 6 760 765  рублей (п. 1.2 Договора).

По договору уступки прав (требования) (цессии)  от 27.09.2018 года, заключенного между ООО «СМАРТТРЙДИНГКАЗАНЬ» и ООО «МАГНАТ», последний уступил права требования по договору поставки № МГТ5-04/18 от 20 апреля 2018 г., заключенного между ООО «МАГНАТ» и  ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 6 331 982  рубля (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1. договора поставки № МГТ5-04/18 от 20 апреля 2018 г., заключенного между ООО «МАГНАТ» (Поставщик) и ООО «АРНИКА» (Покупатель), Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Поставщику поставленную продукцию: климатическое оборудование. 

Комплектность, количество и стоимость оборудования определяются в Спецификациях (п. 1.2 договора). 

Между ООО «МАГНАТ» и ООО «АРНИКА» была подписана Спецификации № 1 от 20.04.2018 года, спецификация № 2 от 23.04.2018 года. 

Во исполнение  договора поставки № МГТ5-04/18 от 20 апреля 2018 г и спецификаций ООО «МАГНАТ» поставило в адрес ООО «АРНИКА» товар по следующим универсальным передаточным документам:

- № МГТ0706001 от 07.06.2018 года на сумму 4 972 638  рублей;

- № МГТ1705001 от 17.05.2018 года на сумму 3 605 712 рублей.

Задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «МАГНАТ» за поставленный товар составила  6 760 765  рублей.

 По договору уступки прав от 22.10.2018 года, заключенного между ООО «СМАРТТРЙДИНГКАЗАНЬ» и ООО «ВИРА», последний уступил права требования по договору поставки № ДПВ18/18 от 21 марта 2018 г., заключенного между ООО «ВИРА» и  ООО «АРНИКА».

Сумма уступаемого права (требования) составляет 428 783 рубля (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1. договора поставки № ДПВ18/18 от 21 марта 2018 г., заключенного между ООО «ВИРА» (Поставщик) и ООО «АРНИКА» (Покупатель), Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Поставщику поставленную продукцию: вентиляционное оборудование. 

Комплектность, количество и стоимость оборудования определяются в Спецификациях (п. 1.2 договора). 

Во исполнение  договора поставки № ДПВ18/18 от 21 марта 2018 г ООО «ВИРА» поставило в адрес ООО «АРНИКА» товар по универсальному передаточному документу № ВИР3003032 от 30 марта 2018 года на сумму 857 565 рублей.

Задолженность ООО «АРНИКИ» перед ООО «ВИРА» за поставленный товар составила  857 565  рублей.

Итого общая сумма задолженности ООО «АРНИКА» перед   ИП ФИО1 составляет 17 991 730,83 рублей.

31 декабря 2021 года между Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (далее по тексту  - Истец, Цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью «АРНИКА» (Ответчик, Цедент) был заключен договор уступки прав (требования) (цессии) № 2, согласно п. 1.1 которого ООО «АРНИКА» уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме:

-по договору № 338КП-3/40, 4/41, 42, 5/43 уступки прав требования (цессии) от 13.01.2020 года, заключенному между ООО «АРНИКА» и  ООО «СИЕСТА-НЕДВИЖИМОСТЬ» ( ИНН 

<

***>).

Сумма уступаемого права (требования) составляет 14 772 527,77 рублей (п. 1.2 Договора).

За уступаемые права (требования) Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в сумме 14 772 527,77  рублей до 31 марта 2022 года (п. 2.4 Договора).

Таким образом, задолженность    ИП ФИО1 перед ООО «АРНИКА» составляет 14 772 527,77 рублей.

              13 января 2019 года между ООО «АРНИКА» и  ООО «СИЕСТА-НЕДВИЖИМОСТЬ» был заключен  договор № 338КП-3/40, 4/41, 42, 5/43 уступки прав требования (цессии) от 13.01.2020 года, согласно п. 1.1. которого ООО «АРНИКА»   передает и уступает , а ООО «Сиеста-Недвижимость»  принимает право требования по договору № 337К-3/40, 4/41 ,42, 5/43 участия  в долевом строительстве 2 очереди жилого комплекса «Победа» по Пр. Победы Советского района г. Казани от 16.04.2018 года, заключенного между ООО «АРНИКА» и ООО «СИЕСТА-НЕДВИЖИМОСТЬ»,  в части нежилых помещений. 

31 декабря 2021 года ООО «АРНИКА» и Индивидуальный предприниматель  ФИО1 заключили соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно п. 1 которого ООО «АРНИКА» имеет перед ИП ФИО1 задолженность, в свою очередь  ИП ФИО1 имеет перед ООО «АРНИКА» задолженность  в сумме 14 772 527,77  рублей, возникшую на основании договор уступки прав (требования) (цессии) № 2 от 31.12.2021 года.

Указанным соглашением ООО «АРНИКА» и  ИП ФИО1 прекратили взаимные обязательства к друг другу на сумму 14 772 527,77  рублей.

Итого сумма задолженности ООО «АРНИКА перед Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 составила  3 319 203 рубля 05 копеек.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). 

В ходе судебного разбирательства ответчик и третьи лица требования истца не опровергли.

Первичные документы, представленные в обоснование иска, не оспорены, о фальсификации документов не заявлено, контррасчет не представлен.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

В случае оспаривания сделок, послуживших основаниями для предъявления данного иска, соответствующие судебные акты, вступившие в законную силу, могут являться основанием для пересмотра решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

При наличии арифметических ошибок в расчете стороны также вправе представить заявление об исправлении.

С учетом изложенного, требование истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРНИКА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) задолженность в размере  3 319 203 (Три миллиона триста девятнадцать тысяч двести три) рубля 05 копеек.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «АРНИКА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 39596 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяА.Р. Хасанов