АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23383/2019

г. Владивосток

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.08.2001), ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица 

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока; ФИО3; ООО «Крисанд», ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО4, по доверенности № 165/20 от 30.12.2019 (срок действия до 31.12.2020), паспорт, диплом; от третьего лица ФИО2 – ФИО5, по доверенности от 19.08.2020 (срок действия 3 года), паспорт, диплом.

установил:

в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (далее - заявитель) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Гидротехнические работы» (далее –  должник, общество, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.08.2001, дата прекращения 17.05.2019), утверждении арбитражного управляющего.

Определением от 06.02.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участники ликвидированного общества ФИО2 и ФИО3

Определением от 14.05.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Крисанд».

Определением от 20.08.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю».

Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

В Арбитражный суд Приморского края 13.11.2019 поступило заявление КГУП «Примтеплоэнерго» о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – ООО «Гидротехнические работы», ссылаясь при этом на то обстоятельство, что 17.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «Гидротехнические работы» в связи с исключением из ЕГРЮЛ, просит утвердить арбитражным управляющим члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО6.

От заявителя 03.11.2020 поступили дополнительные доказательства для приобщения к материалам дела.

От третьего лица ФИО2 18.11.2020 поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица в порядке ст. 50 АПК РФ с указанием на то, что начиная с февраля 2016 года ФИО2 выполнял обязанности поручителя по договору поручительства № 7-0128-13-014/2 от 30.08.2013 и оплачивал задолженность ООО «Гидротехнические работы».

Заявитель поддержал выраженную ранее позицию, дал пояснения в отношении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица в порядке ст. 50 АПК РФ.

Третье лицо дало пояснения по заявлению о вступлении в дело в качестве третьего лица в порядке статьи 50 АПК РФ, представитель уточнил заявление, заявил о присоединении к заявлению КГУП  «Примтеплоэнерго» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, просит привлечь заинтересованное лицо ФИО2 к участию в деле в порядке статьи 50 АПК РФ. Суд, рассмотрев заявление, определил привлечь ФИО2 в качестве третьего лица в порядке статьи 50 АПК РФ. Третье лицо против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал, заявление поддержал.

ИФНС России по Ленинскому району заявление не оспаривает, просит суд принять обоснованное решение.

Из материалов дела следует, что 17.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192536380562 о прекращении деятельности ООО «Гидротехнические работы» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гидротехнические работы».

На момент ликвидации Общества участниками юридического лица являлись: ФИО3, ФИО2 с размером доли по 50 % номинальной стоимостью 5 000,00 рублей у каждого.

На момент подачи настоящего заявления должник имеет перед заявителем задолженность, что подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края от  17.03.2014 по делу № А51-39482/2013, от 21.10.2014 по делу № А51-15175/2014, от 07.05.2015 по делу № А51-36062/2014, от 25.11.2015 по делу № А51-16517/2015, от 23.03.2016 по делу № А51-28334/2015, от 01.12.2016 по делу № А51-18906/2016, от 15.06.2017 по делу № А51-7057/2017, от 24.04.2018 по делу № А51-8286/2018, от 27.09.2018 по делу № А51-16042/2018, от 05.04.2019 по делу № А51-3068/2019.

Кроме этого заявитель указал, что между КГУП «Примтеплоэнерго» и должником заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1185 от 27.09.2013, срок действия продлен до 14.10.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств КГУП «Примтеплоэнерго» в январе-апреле 2019 года осуществило подачу тепловой энергии на объект должника 20,14 Гкал на сумму 100 912,28 рублей. Указанная сумма не оплачена должником.

ФИО2 указал на оплату задолженности ООО «Гидротехнические работы» по кредитному договору с ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в рамках договора поручительства № 7-0128-13-014/2 от 30.08.2013.

Заявитель в обоснование указал, что после ликвидации у ООО «Гидротехнические работы» было обнаружено имущество, а именно: нежилое помещение площадью 197,1 кв.м на цокольном этаже дома № 6 по ул.Молодежная в г.Находка Приморского края. О данном факте свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 06.11.2019 № 99/2019/29337089, представленная заявителем.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителей  с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ  предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса  Российской Федерации  о ликвидации юридических лиц. 

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. 

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица). 

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается актуальными сведениями, предоставленными ФГБУ «ФКП Росреестр» по Приморскому краю о зарегистрированных правах (с обременениями и ограничениями) на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: 25:31:010209:8894.

Факт отсутствия использования в настоящее время спорного помещения арендаторами и иными лицами подтвержден актом обследования помещения от 28.10.2020 с приложением фотоматериалов, представленных заявителями в материалы дела.

Учитывая изложенное, заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Гидротехнические работы», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица ООО «Гидротехнические работы» подлежит удовлетворению. 

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Гидротехнические работы» ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО6 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО6 арбитражным управляющим ООО «Гидротехнические работы» для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, а также с учетом согласования заявителем и ФИО7 размера вознаграждения, участвующих в деле, исходя из объема и сложности предстоящей работы, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000,00 рублей, с возмещением последнему всех расходов,  понесенных  при проведении    процедуры распределения имущества.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ сумма излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возврату ФИО2 из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Гидротехнические работы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.07.2003) на срок до 18 февраля 2021 года. 

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гидротехнические работы», для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрация в ЕГР № 9385, адрес для направления корреспонденции: 690088, Приморский край, г.Владивосток-88, а/я 75).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации». 

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гидротехнические работы» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Гидротехнические работы» на 18 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб. 231. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 2 000,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 16.11.2020, номер операции 9544636.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Власенко Т.Б.