АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1943/2017

14 июля 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-2" (ОГРН 

<

***>, г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 

<

***>, г. Кострома)

о взыскании 433358 руб. 88 коп. задолженности, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1  по доверенности от 20.01.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-2" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" о взыскании 433358 руб. 88 коп., в том числе 292011 руб. задолженности, 35336 руб. 74 коп. пени, 106010 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 13.04.2016.                               

Исковые требования основаны на положениях ст.  309, 310, 314, 486 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2017 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 11.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 11.07.2017. При этом, участники процесса предупреждены о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11.07.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция направленная ответчику возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от 11.07.2017 суд завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено  в Арбитражном суде Ивановской области на основании п. 5.4 договора поставки от 13.04.2016 в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Альтаир-2» (поставщик) и ООО «Капитал» (покупатель) заключен договор поставки от 13.04.2016, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять Покупателю поставку алкогольной и иной продукции (далее по тексту - товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретенную продукцию (товар) на условиях предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1).

Ассортимент, наименование, количество, цена и стоимость товара согласовываются Сторонами дополнительно и фиксируются в накладных, оформляемых при передаче товара (п. 1.2).

Накладные на поставленный товар являются неотъемлемой частью Договора. Стороны пришли к соглашению считать подписанные ими либо их представителями в пределах срока действия настоящего Договора товарные накладные необходимыми и достаточными доказательствами факта поставки товара на основании настоящего Договора, даже при отсутствии в накладных ссылки на настоящий Договор (п. 1.3).

В соответствии с  разделом 4 цена и стоимость товара по настоящему Договору определяются Сторонами согласно действующего Прайс-листа Поставщика и указываются в накладных на поставку товара (п. 4.1).

Оплата товара осуществляется Покупателем в течение 14 календарных дней с момента получения товара от Поставщика. После истечения срока оплаты товара, товар считается поставленным в адрес Покупателя на условиях коммерческого кредита, в связи с чем по требованию Поставщика Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3 процента от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с момента истечения срока на оплату товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности. Требование процентов за пользование коммерческим кредитом является правом Поставщика, но не обязанностью.

По п. 5.2 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных п. 4.5. настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также независимо от этого возмещения причиненных убытков в полном объеме. Пени начисляются по день фактической оплаты задолженности, моментом начисления пени считается день, следующий за днем, когда обязательства по оплате должны были быть исполнены.

Согласно разделу 7 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2016 года включительно. За месяц до истечения срока действия настоящего Договора сторона, желающая прекратить действие Договора, должна уведомить об этом другую Сторону в письменной форме. В случае отсутствия таких заявлений настоящий Договор пролонгируется на тех же условиях на один год, количество пролонгации не ограничено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма поставки по договору от 13.04.2016 по товарным накладным за период с 29.09.2016 по 27.10.2016 составила 309391 руб. 38 коп. С учетом частичной оплаты товара на сумму 17379 руб. 47  коп., сумма задолженности составляет 292011 руб. 91 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.12.2016 № 2 с требованием об оплате товара, на которую ответа не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Альтаир-2» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В рассматриваемом деле ответчик в подписанном сторонами договоре обязался оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Договор поставки от 13.04.2016 подписан сторонами без разногласий и дополнений, в период осуществления поставок являлся действующим, документов о его расторжении в материалы дела не представлено. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными  на общую сумму 309391 руб. 38 коп., в которых указаны наименование грузополучателя, поставщика, плательщика, количество поставляемого товара, его наименование и стоимость, имеется ссылка на договор поставки. Кроме того, на товарных накладных имеется подпись уполномоченного лица ответчика.

Полученный товар частично оплачен ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами №МЕ000018654 от 25.11.2016 на сумму 5879 руб. 47 коп., №МЕ000020120 от 22.12.2016 на сумму 10000 руб., №МЕ00001950 от 23.01.2017 на сумму 1500 руб., всего на сумму 17379 руб. 47  коп. 

С учетом частичной оплаты за поставленный товар, сумма задолженности ответчика составляет 292011 руб. 91 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих полную оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 292011 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 35336 руб. 74 коп. по состоянию на 06.03.2017 в связи с имеющейся просрочкой оплаты за поставленный товар на основании пункта 5.2 договора поставки. 

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Поскольку оплата за поставленный товар ответчиком своевременно не произведена, на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 35336 руб. 74 коп.   

Истцом также заявлено требование о взыскании  процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 106010 руб. 23 коп. по п.  4.5 договора поставки от 13.04.2016.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки. 

Данное согласование вытекает из пункта 4.5 договора поставки от 13.04.2016.  

В силу пункта 1 статьи 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ.

В пунктах 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств. Указанные проценты являются платой за коммерческий кредит и они начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена.

Истец произвёл начисление процентов за пользование ответчиком коммерческим кредитом с учетом согласованного срока оплаты, произведенной частичной оплаты, исходя из процентной ставки 0,3% по состоянию на 06.03.2017, что составило 106010 руб. 23 коп. Выполненный истцом расчёт платы за пользование коммерческим кредитом проверен судом. Правильность произведённого истцом расчёта платы за пользование коммерческим кредитом ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Учитывая, что ответчик принял договорные условия коммерческого кредита, требование истца о взыскании с ответчика 106010 руб. 23 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи  с  обоснованностью иска расходы по  уплате  государственной  пошлины  в  размере 11667 руб. подлежат отнесению  на  ответчика в  соответствии с  нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Капитал"   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-2» 292011 руб. 91 коп. задолженности, 35336 руб. 74  коп. пени, 106010 руб. 23 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 11667 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                    Е.И. Демидовская