АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город  Новосибирск                                          дело № А45 – 3296/2019

11  апреля 2019 года                                                                                      

        резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Быстревской К.И.,  рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПС", (ОГРН 

<

***>) г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛОСНАБ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности по договору поставки от 12.02.2018 № 29МС в размере 2 591 655 руб., процентов на сумму долга в размере 25 313 руб., 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.02.2019 г., на сумму долга в размере 2 591 655 руб., исходя из действующих значений ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 

при участии в судебном заседании представителей:  

истца – до перерыва -   ФИО2, доверенность № 12 от 15.01.2019г., паспорт; после перерыва – не явился, 

ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПС", (ОГРН 

<

***>) г. Новосибирск, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛОСНАБ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору поставки от 12.02.2018 № 29МС в размере 2 591 655 руб., процентов на сумму долга в размере 25 313 руб., 01 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.02.2019 г., на сумму долга в размере 2 591 655 руб., исходя из действующих значений ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. 

Ответчик отзыва на иск не представил.

Судебное извещение, направленное по адресу  ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом  почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» в порядке, предусмотренном п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи» (в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61), не требующего вручения вторичного извещения.

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом уведомленных истца и  ответчика о времени и месте судебного разбирательства.   

Как следует из материалов дела, между ООО «СПС» (покупателем) и ООО «Металлоснаб» (поставщиком) 12.02.2018 г. был заключен договор поставки № 29МС, по условиям которого поставщик обязался в течение срока его действия передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно  п.   1.3  договора   поставка  осуществляется  партиями.   Наименование, количество и цена товара в каждой партии определяются в документе «Счет Поставщика на оплату», являющегося офертой. 

В силу п. 2.2 договора срок поставки составляет не более трех дней с момента акцепта покупателя оферты поставщика, если иное не указано в оферте.

В рамках договора поставщиком выставлено четыре счета на оплату, покупателем уплачены денежные средства в качестве предоплаты за поставку товара, а именно, по счету № 19 от 13.12.2018г. осуществлена предоплата  платежными поручениями № 346 от 23.11.2018г. на сумму 351 200 руб. и № 365 от 30.11.2018г. на сумму 17 000 руб. Следовательно, правомерны доводы истца о том, что ответчик должен был осуществить поставку товара не позднее 03.12.2018г.

Предварительная оплата по счету № 17 от 17.10.2018г. осуществлена двумя платежными поручениями № 203 от 17.10.2018г. на сумму 684 000 руб. и № 208 от 18.10.2018г. на сумму 304 560 руб. Следовательно, ответчик должен был осуществить поставку товара не позднее 22.10.2018г.

Предварительная оплата по счету № 18 от 16.11.2018г. осуществлена платежным поручением № 328 от 16.11.2018г. на сумму 337 200 руб. Следовательно, ответчик должен осуществить поставку товара не позднее 19.11.2018г.

Предварительная  оплата  по  счету  №  20  от   13.12.2018г.  осуществлена двумя платежными поручениями № 84 от 13.12.2018г. на сумму 459 135 руб. и № 427 от 17.12.2018г. сумму 438 560 руб. Следовательно, ответчик должен был осуществить поставку товара не позднее 20.12.2018г. 

Ответчиком частично произведена поставка на сумму 905 000 руб., задолженность в пользу истца составляет 2 591 217 руб. 49 коп., что подтверждается актом сверки расчетов  по состоянию на 20.12.2018 года, подписанным ответчиком.

В связи с непоставкой товара на сумму 2 591 655 руб. и истечением сроков для исполнения обязательства по поставке товара, истец обратился к ответчику с претензией и письмом о возврате денежных средств от 20.12.2018 № 20/12-005-П, которые вручены  ответчику 20.12.2018.

 В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ч. 2 ст. 314 ГК РФ).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч. 1 ст. 463 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

Частью 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

По состоянию на 04.02.2019 года истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 313 руб.01 коп., начиная с 21.12.2018 года.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку обязанность поставщика поставить товар в установленный срок не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПС", (ОГРН 

<

***>) г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛОСНАБ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность по договору поставки от 12.02.2018 № 29МС в размере 2 591 655 руб., проценты на сумму долга в размере 25 313 руб. 01 коп.  по состоянию на 04.02.2019 года,  начиная с 05.02.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами с  суммы задолженности размере 2 591 655 руб.,  исходя из действующих значений ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 36 084 рубля 84 коп. государственной пошлины. 

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова