23 августа 2021 года

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А54-4860/2021

г. Рязань

23 августа 2021 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" (390013, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.01.2012, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ВеллКом-Групп" (390026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.01.2011, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору подряда от 10.02.2020 № 03/20 в сумме 85000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 4565 руб. 79 коп., начисленных за период с 18.02.2020 по 15.06.2021, с дальнейшим начислением по день фактического взыскания задолженности; процентов по статье 317.1 ГК Ф в сумме 4565 руб. 79 коп., начисленных за период с 18.02.2020 по 15.06.2021, с дальнейшим начислением по день фактического взыскания задолженности; расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.,

 

установил, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности у ответчика перед истцом в размере 85000 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации судом проверен и признан обоснованным в рамках заявленных требований.

Кроме того, ООО "Геосфера" просит взыскать с ответчика проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 18.02.2020 по 15.06.2021, в сумме 4565 руб. 79 коп. с дальнейшим начислением по день фактического взыскания задолженности.

Отказывая в удовлетворении данного требования, арбитражный суд исходит из следующего.

 Согласно части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей во время заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Поскольку в соответствии со статьей 7 Закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ внесены изменения в статью 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое вступает в силу с 01.08.2016, условие о начислении законных процентов, предусмотренных частью 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно быть предусмотрено в договоре или законе, то есть воля сторон сделки по передаче и соответствующему получению денежных средств в пользование должна быть определенно выражена. При отсутствии такого условия названные проценты не начисляются.

Как установлено арбитражным судом, в условиях договора сторонами прямо не предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных частью 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 53 постановления от 24.03.2016 № 7, в отличие от процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах арбитражный суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4565 руб. 79 коп., а также для дальнейшего их начисления.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере  25000 руб.

В силу п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в последнем абзаце пункта 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснил, что право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах.

Суд вправе, оценив разумность, соразмерность и справедливость судебных расходов на основе исследования совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом конкретных обстоятельств дела и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить данное требование частично.

Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, является оценочным. Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

С учетом вышеизложенного, объеме выполненной представителем работы, объема документов, представленных в обоснование заявленных требований, арбитражный суд считает разумным и обоснованным размер расходов на оплату услуг представителя - 8000 руб., которые подлежат взыскания с ответчика. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКОМ-ГРУПП" (390026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" (390013, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4565 руб. 79 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 3583 руб. 

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 16.06.2021 по день фактической уплаты долга в сумме 85000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                               Ю.М. Шишков