АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33724/2024

11 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Д. Кизнер, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по исковому общества с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС "Энергомост" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств по договору №ЭМ-23-0869 от 01.08.2023 года.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" (далее – истец, ООО "ВИП Сервис Корпорейтед") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС "Энергомост" (далее – ООО "ЭКС "Энергомост") о взыскании денежных средств по договору №ЭМ-23-0869 от 01.08.2023 года.

Определением суда от 02.07.2024 исковое заявление оставлено без движения.

Учитывая, что недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении суда от 02.07.2024, определением суда от 24.07.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Резолютивной частью решения суда, принятой в порядке упрощенного производства от 13.09.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС "Энергомост" удовлетворены частично. 

От общества с ограниченной ответственностью "ЭКС "Энергомост" 16.09.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

 В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ,  мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Письмом от 20.09.2024 судом заявителю сообщено о том, что судья К.Д. Кизнер находится в  отпуске в период с 16.09.2024 по 04.10.2024 года включительно.

В связи с изложенным, мотивированное решение будет изготовлено  судьей К.Д. Кизнер, в течение пяти дней после возвращения судьи из отпуска.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуги по предоставлению койко-мест в помещении модуля для временного проживания работников, а истец оплатить данные услуги.

Согласно договору, Исполнитель по заявке Заказчика обязуется оказать услуги по предоставлению койко-мест в помещении модуля, для временного проживания работников, находящемся в Сахалинской области, Ногликском районе, временном жилом городке ОП «Сахалин», на территории Киринского ГКМ, на условиях и » сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Исполнитель имеет право на распоряжение Помещением временного модуля (далее - Помещение)

В соответствии  с п.1.2 договора, Услуга по предоставлению койко-мест для проживания по настоящему Договору оказывается на основании принятой и согласованной Исполнителем письменной заявки Заказчика на предоставление койко-мест, далее - (Заявка) согласно Приложению №1 к настоящему Договору.

Услуга по предоставлению койко-мест для проживания означает расселение в помещении модуля, обеспечение бесперебойной работы систем водоснабжения, канализации, обслуживание внутренних инженерных сетей, оборудования (п. 1.3 договора).

17.08.2023 ответчиком выставлен истцу счет № 297 на сумму 222 000 руб. на оплату аванса за услуги по предоставлению койко-мест по договору. 

Истцом обязательства по оплате исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2024 № 9185.

Между тем, проживание гостя не состоялось, услуга не оказана.

В адрес ответчика направлена претензия от 12.04.2024 Исх. № 10/04, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оказанию услуг, неисполнение претензионных требований, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.2.1.2 договора, . Исполнитель обязуется надлежащим образом и в полном объеме в соответствии с подтвержденной Заявкой предоставлять Заказчику услуги, указанные в п. 1.1 настоящего Договора.

Оплата услуг Исполнителя по предоставлению койко-мест для проживания сотрудников Заказчика в помещении, производится Заказчиком следующим образом:

-   предоплату в размере 50 % денежных средств, исходя из численности проживающих сотрудников Заказчика в согласованной Сторонами Заявке, Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета.

-   окончательный расчет рассчитывается, исходя из фактического учета проживающих сотрудников Заказчика за месяц оказания услуг. Заказчик производит окончательный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после подписания Сторонами акта оказанных услуг и выставленного счета, в течении 3-х рабочих дней с даты его выставления.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательства по оплате аванса за услуги по предоставлению койко-мест, истцом представлено платежное поручение от 24.08.2024 № 9185. 

Поскольку доказательств выполнения работ, предусмотренных договором и оплаченных заказчиком, исполнителем не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за не оказанные услуги является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 21.10.2023 по 17.06.2024 в размере 22 945 руб. 75 коп. 

Возражая против удовлетворения данного требования, "ЭКС "Энергомост" представлен контррасчет, в соответствии с которым, ответчик полагает, что истцом неверно указан период начисления процентов. В тексте искового заявления, истец ссылается на то, что 20.10.2023, 19.02.2024, в адрес ответчика поступили требования на возврат денежных средств за неиспользованные услуги. В свою очередь, ответчик отмечает, что указанные истцом требования поступили в адрес ответчика только 20.02.2024.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку доказательств обращения с требованием от 20.10.2023 в материалы дела не представлено.

При этом, ответчик расчет неустойки прилагает следующий: 20.02.2024- 17.06.2024 (период начисления),   119 (количество дней),          366 дней в году), 16 (% ставка) = 11 548 руб. 85 коп. – сумма процентов.

Контррасчет процентов представленный ответчиком, судом рассмотрен и принят, поскольку ответчик не отрицает получения претензии 20.02.2024, в виду этого период начисления неустойки должен исчисляться с 20.02.2024 по 17.06.2024.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера заявленной ко взысканию санкции.

Довод ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац четвертый пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статей 309,310,506,509,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКС "Энергомост" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИП Сервис Корпорейтед" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 222000руб.00коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 11548 руб. 85 коп. за период с 20.02.2024 г. по 17.06.2024 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7531 руб. 39 коп.

В остальной части в удовлетворении отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

 

Судья                                                                К.Д. Кизнер