АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-18870/2024

г. Воронеж

27 января 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пашукевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 2225730300882030120062353/23Вр- 934 от 31.07.2023 (счет-фактура № 275 от 20.06.2024, товарная накладная № 275 от 20.06.2024) в размере 31 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 10.12.2024 в размере 2 612 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по дату фактического погашения задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,  

при участии: 

от сторон – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;  

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области нарочно через канцелярию суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт» (далее по тексту – истец, ООО «МК «Яхонт») к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее по тексту – ответчик, АО «КБХА) о взыскании задолженности в размере 1 004 660 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 331 руб. 43 коп. за период с 28.10.2023 по 23.10.2024, продолжив начисление с 24.10.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 920 руб.  

Определением суда от 31.10.2024 исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 09.12.2024.  

В установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления, без движения устранены.  

Определением суда от 03.12.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 27.01.2025.  

Дело слушалось в порядке ст.ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

18.12.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца об уточнении требований, в котором просит взыскать с  

ответчика задолженность по договору поставки № 2225730300882030120062353/23Вр-934 от 31.07.2023 (счет-фактура № 275 от 20.06.2024, товарная накладная № 275 от 20.06.2024) в размере 31 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 10.12.2024 в размере 2 612 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по дату фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Денежные средства в размере 49 920 руб. возвратить истцу как излишне уплаченную государственную пошлину.  

В порядке ст.ст. 49, 159, 184-186 АПК РФ судом приняты заявленные уточнения. 

23.01.2025 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступил отзыв ответчика, в котором признает наличие задолженности.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Отзыв на исковое заявление подписан представителем ответчика ФИО1, полномочия которого на признание иска подтверждается доверенностью № Д/111-25 от 01.01.2025, сроком действия по 31.12.2025.  

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № 2225730300882030120062353/23Вр-934 от 31.07.2023 (счет-фактура № 275 от 20.06.2024, товарная накладная № 275 от 20.06.2024) в размере 31 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 10.12.2024 в размере 2 612 руб. 95 коп., подлежат удовлетворению.  

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2024 по день погашения задолженности, суд также считает подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.  

Государственная пошлина по делу в сумме 10 000 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению № 1314 от 11.11.2024 в сумме 59 920 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 3 000 руб. (30 %), в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 49 920 руб. как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 2225730300882030120062353/23Вр-934 от 31.07.2023 (счет-фактура № 275 от 20.06.2024, товарная накладная № 275 от 20.06.2024) в размере 31 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 10.12.2024 в размере 2 612 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.12.2024  

до момента фактического исполнения обязательства, исходя из действующей ставки ЦБ РФ, с задолженности 31 500 руб., а также 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 56 920 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья О.А. Тимашов