АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53;  факс: (4842) 505-957, 59-94-57; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4793/2017

13 октября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет", 249844, ул. Горняк, пгт Полотняный завод, Дзержинский завод, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Гигиена-сервис Мед", 249833, ул. Красный Октябрь, д. 4, г. Кондрово, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 275 645 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 11.09.2017, паспорт, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гигиена-сервис Мед" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 241 400 рублей, процентов за пользование денежными средствами по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 16 017 рублей, всего в сумме 275 645 рублей.

В судебном заседании, назначенном на 05.10.2017, был объявлен перерыв до 06.10.2017.

 В процессе рассмотрения спора истец уточнил сои требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 121 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 31 688 рублей 89 копеек, всего в сумме 153 088 рублей 89 копеек. От взыскания процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  в размере 18 228 рублей истец отказа.

 Отказ от требований не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимается судом. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

26.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 26/11/15.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика по счетам-фактурам № КЛ014500003, № Л031600001, №КЛ051000005 был поставлен товар на общую сумму в размере 493 900 рублей.

Пунктом 4.3 договора, установлено, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке: 30% от стоимости продукции, указанной в спецификации, оплачивается покупателем в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации, окончательная оплата в размере 70% стоимости продукции оплачивается в течение 5 рабочих дней с момента доставки продукции покупателем.

Факт поставки товара истцом  ответчику подтверждается счетами-фактурами, подписанными представителем ответчика и заверенными печатями организации.

 Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен, задолженность составляет 121 400 рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №153 от 24.06.2016, в ответе на которую от 17.05.2017 № 350 ответчик наличие задолженности в размере 121 400 не оспаривал.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 121 400 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За период нарушения сроков оплаты по договору истцом начислены проценты в размере 31 688 рублей 89 копеек за период с 24.03.2016 по 27.09.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует закону и ответчиком не оспаривается, судом признается верным.

Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2016 по 27.09.2017 в размере 31 688 рублей 89 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а части уменьшения исковых требований государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Гигиена-сервис Мед" процентов за пользование денежными средствами по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 228 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гигиена-сервис Мед" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" задолженность в размере 121 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 688 рублей 89 копеек, всего в сумме 153 088 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 5493 рубля.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 920 рублей, уплаченную по платежному поручению № 887 от 03.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                              Н.Н. Смирнова