АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7804/23

г. Уфа

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024

Полный текст решения изготовлен 29.05.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                      Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сахибгареевой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2023г. по делу  № А07- 7804/2023 по иску 

ООО РО «Эко-сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами № 0261-006965 от 25.06.2021 основного долга за период  с сентября 2022 по ноябрь 2022 в размере 76 643,85 руб. (согласно уточнению).

 

при участии в судебном онлайн -заседании:

от ООО РО «Эко-сити» -  ФИО2, доверенность от 06.10.2022 г., паспорт,

от ИП ФИО1 -  ФИО3, доверенность от 09.01.2024 г., паспорт, диплом

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО РО «Эко-сити» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами № 0261-006965 от 25.06.2021 основного долга за период  с сентября 2022 по ноябрь 2022 в размере 76 643,85 руб. (согласно уточнению).

Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2023 по делу  № А07- 7804/2023 исковые требования ООО РО «Эко-сити» были удовлетворены.

Вышеуказанным решением был взыскан с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО РО «Эко-сити» основной долг в размере 76 643,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 066 руб.

Апелляционной инстанцией  решение оставлено силе.

01.04.2024 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2023г. по делу  № А07- 7804/2023.

В судебном заседании от заявителя поступило уточненное заявление, содержащее дополнительное правовое обоснование заявления и контрасчет исковых требований, с учетом новых нормативов накопления ТКО.

Уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Представитель заявителя поддержал уточненное заявление.

Представитель ООО РО «Эко-сити» возражал по заявлению.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО РО «Эко-сити» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами № 0261-006965 от 25.06.2021 основного долга за период  с сентября 2022 по ноябрь 2022 в размере 76 643,85 руб. (согласно уточнению).

Делу присвоен номер  №А07- 7804/2023. 

Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2023 по делу  № А07- 7804/2023 исковые требования ООО РО «Эко-сити» были удовлетворены.

Вышеуказанным решением был взыскан с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО РО «Эко-сити» основной долг в размере 76 643,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 066 руб.

Заявитель, обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, указывает, что решением Верховного суда Республики Башкортостан от 19.10.2023 по делу                                 № 3га-423/2023  был признан недействующим  норматив накопления твердых коммунальных отходов для промышленных магазинов в размере 0,68 м3/год, утвержденный Постановлением Правительства РБ № 466.

Определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 решение суда по делу № 3га-423/2023 было оставлено без изменения. 

Кроме того, Постановлением Правительства РБ от 09.04.2024 № 138 утвержден новый норматив накопления твердых коммунальных отходов для промышленных магазинов в размере 0,14, м3/год, для рынков промтоварных смешанных в размере 0,08 м3/год.

При этом, при вынесении решения по делу А07-7804/2023, суд руководствовался старым нормативом 0,68 м3/год.

Ответчик также указывает, что в отзыве на кассационную жалобу истец ООО РО «Эко-сити» также просит изменить решение суда первой инстанции по делу А07-7804/2023 и пересчитать задолженность с применением норматива 0,14, м3/год.

ООО РО «Эко-сити» данный факт подтверждает, в материалы дела приобщена кассационная жалоба истца, рассмотрение кассационной жалобы ответчика отложено судом округа на 25.07.2024 года.

Заслушав позицию заявителя, ООО РО «Эко-сити», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, новым обстоятельством  является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд либо принимает решение об отмене ранее принятого им решения, либо выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что при вынесении решения по делу А07-7804/2023 суд руководствовался старым нормативом 0,68 м3/год, а также то, что  решением Верховного суда Республики Башкортостан от 19.10.2023 по делу  № 3га-423/2023, вступившим в силу 06.02.2024, был признан недействующим  норматив накопления твердых коммунальных отходов для промышленных магазинов в размере 0,68 м3/год, утвержденный Постановлением Правительства РБ № 466 и Постановлением Правительства РБ от 09.04.2024 № 138 утвержден новый норматив накопления твердых коммунальных отходов для промышленных магазинов в размере 0,14, м3/год - суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения по новым обстоятельствам.

Суд также принимает во внимание, что и истец в отзыве на кассационную жалобу также просит изменить решение суда первой инстанции по делу А07-7804/2023 и пересчитать задолженность ответчика с применением норматива 0,14, м3/год.

В соответствии с п. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2023г. по делу  № А07- 7804/2023 - удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2023г. по делу  № А07- 7804/2023 – отменить. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                               И.В. Ганцев